Господарський суд волинської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" грудня 2006 р.
Справа № 05/94-54А.
Суддя
Бондарєв С.В. розглянувши
заяву
Підприємця ОСОБА_1, смт.Ратне
про
відстрочення виконання рішення суду у справі №05/94-59А
за
позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Ратно
до
Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.Ратне
про
стягнення 10399,75 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від
позивача: Комарницький С.І.
від
відповідача: ОСОБА_2. - дов. від 11.09.2006р.
ВСТАНОВИВ
: Заявник - Приватний підприємець
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду у
справі №05/94-59А до вирішення по суті справи №5/104-2А за позовом Підприємця
ОСОБА_1. до Ратнівської МДПІ про визнання нечинним рішення про застосування
штрафних санкцій від 14.02.2006р. №НОМЕР_1, на підставі якого стягнуто з
заявника 10399,75 грн.
Представник відповідача в поясненні
від 07.12.2006р. вказує, що господарським судом Волинської області призначено
розгляд справи за позовом Підприємця ОСОБА_1. про визнання нечинним рішення
№НОМЕР_1 від 14.02.2006р., яке покладено в основу підстави стягнення по справі
№05/94-54А. Тому проти відстрочення виконання рішення суду у справі №05/94-54А
не заперечує.
Судом встановлено, що відповідно до
постанови господарського суду Волинської області від 10.10.2006р. у справі
№05/94-54А за позовом Ратнівської МДПІ до Приватного підприємця ОСОБА_1. про
стягнення 10399,75 грн., стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1. на користь
Ратнівської МДПІ 10399,75грн. податкового боргу .
Стягнення проведено на підставі акта
перевірки від 03.02.2006р. №НОМЕР_2 та рішення Ратнівської МДПІ про
застосування фінансових санкцій №НОМЕР_1 від 14.02.2006р.
На виконання постанови господарського
суду від 10.10.2006р., яка набрала законної сили 15.11.2006р. видано виконавчий
лист №НОМЕР_3.
Відповідно до ст. 263 КАСУ за
наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність
коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо,
тощо) сторона виконавчого провадження може звернутись до адміністративного суду
із заявою про відстрочення виконання судового рішення.
Беручи до уваги, що Приватний
підприємець ОСОБА_1. звернулась до господарського суду Волинської області з
позовом до Ратнівської МДПІ про визнання нечинним рішення про застосування
штрафних санкцій від 14.02.2006р. №НОМЕР_1, яке покладено в основу рішення по
справі №05/94-59А відкрито провадження в адміністративній справі №5/104-2А,
суд, вважає, що слід відстрочити виконання рішення по справі №05/94-59А до
вирішення по суті справи №05/104-2А.
Керуючись ст. 263 КАСУ, господарський
суд,-
у х в
а л и в :
1. Відстрочити виконання рішення у
справі №05/94-59А до вирішення по суті справи №5/104-2А.
Суддя Бондарєв.
С.В.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 319817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні