ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036,
м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У
к р а ї н и
РІШЕННЯ
07 грудня 2006 р. Справа 4/295-06
за
позовом: Дочірнього
підприємства "Агропромцукор" Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми "Астарта - Київ", 22050, вул. Заводська, 1, с. Жданівка,
Хмільницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32075035
до: Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Хмільницький район, Вінницька
область
про
стягнення 20663 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового
засідання Логінов А.О.
Представники
позивача : Семко Ю. А. за довіреністю
відповідача : не з"явився, через
канцелярію суду надано відзив на позов
розглянувши
справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Дочірнього підприємства
«Агропромцукор»Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Астарта -Київ»,
с. Жданівка, Хмільницький район, Вінницька область до Суб»єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Хмільницький район, Вінницька
область про стягнення 20663 грн. ,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідач
в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшов відзив на
позовну заяву. У відзиві на позов відповідач вказує, що він дійсно отримував по
договору № НОМЕР_1 від 25.03.2003р. від позивача матеріальні ресурси в рахунок
товарного кредиту для вирощування цукрових буряків, всього на загальну суму
20663 грн. Але, зважаючи на скрутне матеріальне та фінансове становище, він не
провів розрахунків за отримані матеріальні ресурси, в зв»язку з цим і виникла
заборгованість в сумі 20663 грн. перед позивачем.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну
оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував: Для вирощування та купівлі
цукрових буряків для виробництва цукру 25.03.2003р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір № НОМЕР_1, згідно з яким відповідач повинен
був посіяти та виростити цукрові буряки на площі 50 га і продати їх позивачу в
кількості не менше 1000 тонн в заліковій вазі. Відповідно до п. 5.1 для
вирощування цукрвоивх буряків позивач може надавати відповідачу аванс в
грошовій або товарній формі. Так, в рахунок авансу, згідно додатку № НОМЕР_2
від 25.03.2003р. до договору № НОМЕР_1 від 25.03.2003р. відповідач отримав:
- накладна №НОМЕР_3.;
- доручення №НОМЕР_4вд 26.03.2003р.;
дизпаливо
в кількості 1940 л. на суму 2813 грн.;
-
накладна №НОМЕР_5.;
- доручення №НОМЕР_6 від 01.04.2003р.;
мінеральне
добриво «Нітроамофоска» в кількості 5т. та аміачну селітру в кількості 5т. на
загальну суму 8250 грн.;
- накладана № НОМЕР_7.;
- доручення № НОМЕР_8 від 10.04.2003р.;
мінеральне
добриво «Нітроамофоска» в кількості 5т. та аміачну селітру в кількості 5т. на
загальну суму 8250 грн.
Згідно додатку № НОМЕР_9. до Договору
№ НОМЕР_1 від 25.03.2003р. відповідач отримав:
- накладна № НОМЕР_10 від 16.07.2004р.;
- доручення № НОМЕР_11 від
15.07.2004р.;
мінеральне
добриво «Карбамід» в кількості 1,5т. на ссуму 1350 грн.
Таким
чином вартість отриманого відповідачем авансу для вирощування цукрових буряків
згідно додатків № НОМЕР_2 від 25.03.2003р., № 3 від 24.03.2004р. до договору №
НОМЕР_1 від 25.03.2003р. становить 20663 грн.
Термін
розрахунку , за отрмані матеріальні цінності в рахунок авансу цукрових буряків
по додатку № НОМЕР_2 від 25.03.2003р., відповідно до умов додатку №
НОМЕР_1/2 від 27.11.2003р. до договору №
НОМЕР_1 від 25.03.2003р. становить 01.09.2004р., а термін розрахунку за отрмані
матеріальні цінності згідно додатку № 3 від 24.03.2004р. становить 15.09.2004р.,
але не зважаючи на це відповідач зовсім не провів розрахунок, а тому станом на
день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем
становить 20663 грн.
Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив , що борг
відповідачем не погашений до цього часу.
Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надавши юридичну
оцінку суд вимоги на підставі ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягають
задоволенню в повному обсязі в сумі 20663 грн. заборгованості, оскільки вони
стверджуються такими документами як копія договору № НОМЕР_1 від 25.03.03р. , додатку до даного договору № НОМЕР_2 від
25.03.2003р., додатку № 3 від 24.03.2004р., копіями накладних та
дорученннь згідно яких позивач передавав
відповідачу матеріальні цінності в рахунок авансу, розрахунком суми позову.
Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Статтею
530 ЦК України передбачено, що якщо
у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Тому
враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням
на відповідача всіх судових витрат - 206
грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу, в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді
в наслідок його неправомірних дій.
Керуючись ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України, ст.1, 2, 4-3,
4-5, 22, 24, 28,
33, 34, 36, 43, ч. 1, 2, 5 ст. 49,
ст. 82, 84, 115,
116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1.
Позов задовольнити повністю. Всі судові витрати покласти на відповідача.
2.
Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, Хмільницький район, Вінницька область, код НОМЕР_12 (виконання
рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на
користь Дочірнього підприємства
«Агропромцукор» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Астарта - Київ»,
22050, вул.. Заводська, 1, с. Жданівка, Хмільницький район, Вінницька область,
код ЄДРПОУ 32075035 ( інформація про реквізити: р/р № 26001055300218 МФО 302689
в Хмільницькому центральному Відділенні ВФ КБ «ПриватБанк» ) 20663 грн. боргу, 206 грн. 63 коп.
відшкодувань по сплаті державного мита та 118 грн. відшкодувань по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в
день набрання рішенням законної сили.
3.
Копію даного рішення направити позивачу відповідачу рекомендованим листом.
Резолютивну частину рішення оголошено
07.12.2006р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і
підписано 12.12.2006р.
Суддя В.
Білоус
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 319826 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні