Рішення
від 18.06.2013 по справі 909/335/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 р. Справа № 909/335/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Б. Хмельницького, 45, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100)

до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" (вул. Вітовського, 24, с. Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78106)

про стягнення заборгованості в сумі 104 384,05 грн., з яких 100 719,37 грн. основного боргу, 2 969,00 грн. пені, 574,65 грн. суми 3% річних та 121,03 грн. інфляційні втрати,

за участю представників сторін:

від позивача: Іванишин Г.В. - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/2750 від 15.11.2012 р.; паспорт серія СС № 731701 від 24.03.1999 р., виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості в сумі 104 384,05 грн., з яких 100 719,37 грн. основного боргу, 2 969,00 грн. пені, 574,65 грн. суми 3% річних та 121,03 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надавав відповідачу послуги з транспортування та постачання природного газу, однак відповідач за надані послуги своєчасно та в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого станом на 01.03.2013 р. за період жовтень, листопад, грудень 2012 р. - січень, лютий 2013 р. виникла заборгованість у розмірі 100 719, 37 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.04.2013 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області відкладено від 16.04.2013 р. та від 14.05.2013 р. відкладено розгляд справи на 14.05.2013 р. та на 24.05.2013 р. відповідно.

У судовому засіданні 24.05.2013 р. представником позивача подано клопотання від 24.05.2013 р. б/н про зменшення позовних вимог в частині пені, суми 3% річних та інфляційних втрат та стягнення 1 756, 28 грн. пені, 351,84 грн. суми 3% річних та 121,03 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи диспозитивний характер зазначеної норми, таке зменшення позовних вимог приймається судом. У зв'язку з чим, суд здійснює розгляд справи відповідно до уточнених позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги у справі становлять 102 948,52 грн., з яких 100 719,37 грн. основного боргу, 1 756, 28 грн. пені, 351,84 грн. суми 3% річних та 121,03 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання на вимогу суду не з'явився, відзив на позов та докази, що його підтверджують, суду не надіслав, відтак своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 25.03.2013 р., від 16.04.2013 р. та від 14.05.2013 р. Письмових заяв, повідомлень щодо поважності причин відсутності представників відповідача в судовому засіданні до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин справи суд згідно із ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, одночасно запобігаючи безпідставному затягуванню розгляду справи та сприяючи своєчасному відновленню порушеного права.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, 30.12.2011 р. між публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства (постачальник) та дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" (споживач) укладено договір №Гр-12-106-П/к на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - договір № 1; а.с. №№ 11-13), за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язався здійснювати постачання споживачу природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.6 договору № 1 послуги з постачання газу документально оформляються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 2 до договору (а.с. № 15).

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 2.9 договору № 1).

Пунктом 4.5 договору № 1 передбачено, що розрахунковий період становить один місяць, з 08-00 години першого дня місяця до 08-00 години першого дня наступного місяця включно.

У п. 4.6 договору № 1 встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу, згідно з додатком № 1 до договору (а.с. № 14). Оплата за газ та послуги проводиться споживачем шляхом 100 % попередньої оплати вартості запланованих місячних обсягів газу на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим . У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу у п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Крім того, 30.12.2011 р. між публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства (газорозподільне підприємство) та дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" (замовник) укладено договір №Гр-12-106-Р/к на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) (далі - договір № 2; а.с. №№ 20-22), за умовами п.п. 1.1, 1.2 якого газорозподільне підприємство зобов'язалося надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об"єктів замовника або його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін, а замовник зобов'язався сплатити газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.

Акти наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків замовника з газорозподільним підприємством (п. 2.9 договору № 2).

Згідно з п. 4.5 договору № 2, оплата вартості послуг з транспортування газу ГРМ здійснюється замовником на умовах попередньої оплати авансовими платежами планового обсягу газу на період передоплати, визначений сторонами у цьому договорі. За послуги по транспортуванню природного газу замовник зобов'язаний внести 100 % попередньої оплати вартості транспортування запланованих місячних обсягів газу на розрахунковий рахунок газорозподільного підприємства не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу. Суму платежу попередньої оплати розраховується як добуток тарифу, визначеного на наступний період передоплати, на плановий обсяг газу по кожному об'єкту замовника або його споживача, заявленого на наступний період передоплати. У випадку недоплати за фактично протранспортований газ ГРМ за розрахунковий період замовник проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду замовник здійснює оплату додатково заявлених обсягів транспортування газу у п'ятиденний термін після збільшення цього обсягу в установленому порядку.

Крім того, 01.01.2013 р. між публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства (постачальник) та дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" (споживач) укладено договір № 2013/ТП-ПР-к-Гр-250 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - договір № 3; а.с. №№ 26-29), за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язався протягом 2013 р. здійснювати постачання споживачу природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.6 договору послуги з постачання газу документально оформляються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 2.9 договору).

Пунктом 4.5 договору передбачено, що розрахунковий період становить один місяць, з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно.

У п. 4.6 договору встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу, згідно з додатком № 2 (а.с. № 30).

У відповідності до п. 4.6.1 договору авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 % вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу.

Згідно із п. 4.6.3 договору, у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договорів № 1 та № 2 позивачем протягом жовтня - грудня 2012 р. здійснено постачання та транспортування відповідачу природного газу в обсязі 10 112 м. куб., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу та актами приймання-передачі послуг транспортування від 31.10.2012 р., від 30.11.2012 р., від 31.12.2012 р. (а.с. №№ 36-38).

Також, на виконання умов договору № 3 позивачем протягом січня - лютого 2013 р. здійснено постачання відповідачу природного газу в обсязі 12 423 м. куб. природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2013 р., від 28.02.2013 р. (а.с. №№ 39-40).

Однак, відповідач послуги з постачання та транспортування природного газу своєчасно та в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 100 719,37 грн. основного боргу, яка заявлена позивачем до стягнення.

У силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні приписи містить ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, згідно з положеннями якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За приписами ч. 1 ст. 530 цього кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог суду сторони склали акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2012 р. по 28.02.2013 р. (а.с. № 108), згідно з яким відповідач визнав та підтвердив заборгованість у сумі 100 719,37 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що докази, які б спростовували доводи позивача та/або свідчили про сплату заборгованості за виконані роботи станом на час розгляду справи, відповідачем не надано та в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що відповідач взяті на себе зобов'язання згідно з укладеним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем.

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення 100 719,37 грн. заборгованості за послуги з постачання та транспортування природного газу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 230 зазначеного кодексу передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 231 Господарського кодексу України визначає, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором (ч. 1 цієї статті) та штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 цієї статті).

Пунктом 6.2.2 договору № 1 та договору № 3, пунктом 6.2 договору № 2 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Під час розгляду справи судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку пені, суми 3 % річних та втрат від інфляції, які заявлені за період з 15.11.2012 р. по 14.03.2013 р. (а.с. № 107).

Враховуючи встановлення судом факту прострочення виконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати послуг з постачання та транспортування природного газу та з огляду на те, що заявлені до стягнення суми пені, 3 % річних та втрат від інфляції, не перевищують відповідних сум, розрахованих судом, позовні вимоги в частині стягнення 1 756,28 грн. пені, 121,03 грн. інфляційних втрат, 351,84 грн. суми 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, суд враховує те, що клопотання про зменшення розмір неустойки (пені) в порядку ст. 83 ГПК України відповідачем не заявлено та у суду відсутні правові підстави для такого зменшення.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами п. 2.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7 у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що зменшення позовних вимог позивачем відбулося не внаслідок дій відповідача (зокрема, сплати заборгованості), суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 28,71 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193, 216, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 44, 49, 55, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення 102 948,52 грн., з яких 100 719,37 грн. основного боргу, 1 756, 28 грн. пені, 351,84 грн. суми 3% річних та 121,03 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Є Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 31790584 ) в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" (вул. Вітовського, 24, с. Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78106; ідентифікаційний код 33645442) на користь публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського 20, м. Івано-Франківськ, 76000, ідентифікаційний код 03361046) в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Б. Хмельницького, 45, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100, ідентифікаційний код 24686752) 100 719, 37 грн. (сто тисяч сімсот дев"ятнадцять гривень 37 коп. ) основного боргу, 1 756,28 грн. (одна тисяча сімсот п"ятдесят шість гривень 28 коп.) пені та 351,84 грн. (триста п"ятдесят одну гривню 84 коп. ) суми 3% річних, 121,03 грн. (сто двадцять одну гривню 03 коп. ) інфляційних втрат та 2 058,97 грн. (дві тисячі п'ятдесят вісім гривень 97коп. ) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної.

Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського 20, м. Івано-Франківськ, 76000, ідентифікаційний код 03361046) в особі Городенківського управління по експлуатації газового господарства (вул. Б. Хмельницького, 45, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100, ідентифікаційний код 24686752) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 28,71 грн. (двадцять вісім гривень 71 коп.) , сплачений платіжним дорученням № 364 від 16.04.2013 р., про що винести ухвалу суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене 20.06.2013 р.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31983218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/335/13

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Рішення від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні