Рішення
від 19.06.2013 по справі 904/4338/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ    19.06.13р. Справа № 904/4338/13 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравмедтех-Чернігів", м. Чернігів        До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед", смт Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області         Про: стягнення 79 021,64 грн.                           Суддя:  Крижний О.М.           Представники: Від позивача: не з'явився Від відповідача: не з'явився СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Здравмедтех-Чернігів" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" заборгованість в сумі 79 021,64 грн.; судові витрати покласти на відповідача.   Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів купівлі-продажу№60/12 від 02.07.2012 року та №84/11-12 від 14.11.2012 року в частині своєчасної та повної оплати проданого товару. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане позивачем 13.06.2013 року. 18.06.2013 року від позивача надійшло клопотання, згідно якого просить долучити до матеріалів справи витребувані судом документи, а також просить розглянути позов без участі представника. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Поштовий конверт, направлений за місцезнаходженням відповідача, зазначеного в Єдиному державному реєстрі юрисдичних та фізичних осіб - підприємців, з ухвалою суду, повернувся на адресу суду з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".   Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України). В судовому засіданні 19.06.2013 року прийнято рішення. При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - В С Т А Н О В И В: 02 липня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Здравмедтех-Чернігів" (Продевець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №60/12. 14 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Здравмедтех-Чернігів" (Продевець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №84/11-12. Відповідно до п.1.1 вказаних договорів Продавець зобов'язується протягом строку дії договорів передати Покупцю товари медичного призначення одноразового використання за погодженою сторонами в накладних (специфікаціях, рахунках або інших підписаних представниками сторін документах, які є невід'ємними частинами договорів) номенклатурою та об'ємом (далі-товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених договором. Загальний обсяг товару, що продається, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма переданими відповідно до умов договору окремими партіями. Ціни на товар визначається сторонами в накладних або двосторонніх специфікаціях чи в інших погоджених сторонами в письмовій формі документах. У випадку здійснення Покупцем 100% передплати за партію товару ціни на товари, встановлені Продавцем на момент надходження суми передплати на п/р Продавця, при передачі товару цьому Покупцю не змінюються. Загальна сума договору обумовлюється сумами, зазначеними у накладних на кожну партію відвантаженого товару за весь період дії договору (п.п.1.2, 1.3 договорів). Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.3 названих договорів дані договори вступають в дію з моменту підписання повноважними представниками обох сторін та діють до 31 грудня 2013 року включно. Договори продовжують діяти до виконання сторонами всіх взаємних зобов'язань і проведення остаточних розрахунків між сторонами. Пунктом 8.11 договору купівлі-продажу №84/11-12 від 14.11.2012 року передбачено, що в зв'язку з підписанням цього договору, договір №60/12 від 02.07.2012 року втратив свою чинність з моменту підписання договору №84/11-12 від 14.11.2012 року. Продавець зобов'язаний передавати Покупцю товар окремими партіями в строки. Кількості та асортименті (номенклатурі), погоджені сторонами в накладних (специфікаціях, рахунках або інших підписаних представниками сторін документах), які є невід'ємними частинами договорів. Передача товару здійснюється на умовах СІР Дніпропетровськ у відповідності до Міжнародних Правил „Інкотермс” у редакції 2010 року або на інших погоджених сторонами умовах. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту передачі товару по накладній (п. 3.1 договорів). На виконання умов договорів №60/12 від 02.07.2012 року та №84/11-12 від 14.11.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Здравмедтех-Чернігів" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" товар медичного призначення одноразового використання за накладними: №07/07 від 02.07.2012 року на суму 4 233,00 грн., №07/08 від 02.07.2012 року на суму 1 943,70 грн., №07/52 від 13.07.2012 року на суму 175,68 грн., №07/66 від 19.07.2012 року на суму 576,24 грн., №07/67 від 19.07.2012 року на суму 511,50 грн., № 07/99 від 31.07.2012 року на суму 206,40 грн., №07/88 від 25.07.2012 року на суму 1 276,56 грн., № 07/89 від 25.07.2012 року на суму 1 892,00 грн., № 07/100 від 31.07.2012 року на суму 658,80 грн., № 08/06 від 03.08.2012 року на суму 216,00 грн., № 08/07 від 08.08.2012 року на суму 2 838,00 грн., №08/25 від 08.08.2012 року на суму 219,60 грн., №08/26 від 08.08.2012 року на суму 412,80 грн., №08/31 від 09.08.2012 року на суму 761,10 грн., №08/78 від 29.08.2012 року на суму 1 384,32 грн., №08/80 від 29.08.2012 року на суму 219,60 грн., №09/08 від 03.09.2012 року на суму 717,00 грн., №09/11 від 05.09.2012 року на суму 1 804,80 грн., №09/29 від 10.09.2012 року на суму 988,92 грн., №09/54 від 19.09.2012 року на суму 370,44 грн., №09/73 від 27.09.2012 року на суму 431,80 грн., №09/74 від 27.09.2012 року на суму 1 716,72 грн., №09/78 від 3 241,00 грн., №09/79 від 28.09.2012 року на суму 8 709,36 грн., №09/80 від 28.09.2012 року на суму 618,00 грн., №10/03 від 01.10.2012 року на суму 3 428,00 грн., №10/35 від 08.10.2012 року на суму 236,64 грн., №10/73 від 19.10.2012 року на суму 1 246,80 грн. та видатковими накладними: №34 від 13.11.2012 року на суму 324,60 грн., №35 від 13.11.2012 року на суму 1 609,50 грн., №36 від 13.11.2012 року на суму 2 137,80 грн., №45 від 16.11.2012 року на суму 3 496,94 грн., №46 від 16.11.2012 року на суму 885,30 грн., №57 від 20.11.2012 року на суму 1 294,18 грн., №72 від 22.11.2012 року на суму 979,20 грн., №79 від 26.11.2012 року на суму 1 603,20 грн., №80 від 26.11.2012 року на суму 831,40 грн., №36 від 14.12.2012 року на суму 1 339,20 грн., №39 від 17.12.2012 року на суму 289,00 грн., № 40 від 17.12.2012 року на суму 571,00 грн., №41 від 17.12.2012 року на суму 1 714,20 грн., №42 від 17.12.2012 року на суму 1 384,80 грн., №43 від 17.12.2012 року на суму 294,00 грн., №44 від 17.12.2012 року на суму 538,64 грн., №59 від 21.12.2012 року на суму 3 218,40 грн., №74 від 27.12.2012 року на суму 801,60 грн., №13 від 09.01.2013 року на суму 3 498,00 грн., №43 від 22.01.2013 року на суму 1 072,00 грн., №44 від 22.01.2013 року на суму 540,00 грн., №45 від 22.01.2013 року на суму 649,20 грн., №46 від 22.01.2013 року на суму 3 456,48 грн., №47 від 22.01.2013 року на суму 801,60 грн., №72 від 31.01.2013 року на суму 1 238,28 грн., №11 від 04.02.2013 року на суму 5 104,92 грн., №12 від 04.02.2013 року на суму 2 786,40 грн., №13 від 04.02.2013 року на суму 476,40 грн., №14 від 04.02.2013 року на суму 3 264,00 грн., №36 від 11.02.2013 року на суму 6 006,00 грн., №8 від 04.03.2013 року на суму 485,40 грн., №9 від 04.03.2013 року на суму 632,40 грн., №76 від 26.03.2013 року на суму 733,20 грн., №83 від 28.03.2013 року на суму 1 797,00 грн., №84 від 28.03.2013 року на суму 1 960,00 грн., №36 від 12.04.2013 року на суму 1 122,50 грн., а всього за вказаними накладними на суму 102 664,72 грн. Обумовлений договорами товар отриманий представником відповідача про що зроблено відмітку у вказаних вище накладних у графі „Отримав”. Також позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за переданий, згідно накладних товар на загальну суму 102     664,72 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 81-144). Згідно з п.3.2 договорів Покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару після приймання зазначеної партії на складі Покупця, протягом 30 календарних днів з моменту приймання зазначеної партії на складі Покупця. Розрахунок проводиться в гривнях шляхом перерахування суми вартості партії товару на поточний рахунок Продавця. За погодженням сторін Покупець має право проводити розрахунок (повністю або частково) готівкою через каси Продавця у встановленому чинним законодавством порядку, або проводити розрахунок у порядку повної або часткової попередньої оплати вартості товару. Відповідачем частково оплачено вартість поставленого товару у сумі 23 643,06 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №152 від 04.09.2012 року на суму 4 233,00 грн., №153 від 10.09.2012 року на суму 1 943,70 грн., №152 від 26.09.2012 року на суму 2 028,48 грн.. №153 від 26.09.2012 року на суму 2 403,50 грн., №162 від 03.10.2012 року на суму 1    081,20 грн., №161 від 05.11.2012 року на суму 2 236,32 грн., №152 від 05.11.2012 року на суму 3 599,10 грн., №167 від 03.12.2012 року на суму 1 804,80 грн., №174 від 07.03.2013 року на суму 431, 80 грн., №172 від 07.03.2013 року на суму 3 881,16 грн. (копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи (а.с.145-154)).    Таким чином, заборгованість позивача перед відповідачем складає 79 021,66 грн.  (102    664,72 грн. – 23 643,06 грн.). Товариство з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору. Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України). З огляду на положення п.3.2 договорів, строк оплати товару є таким, що настав. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 79 021,64 грн. Між тим, як зазначено вище, сума поставки за всіма видатковими накладними складає 102    664,72 грн., а за мінусом оплати (23 643,06 грн.) сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 79 021,66 грн. У той же час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 79 021,64 грн., що є його правом. Доказів оплати поставленого товару в сумі 79 021,64 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував. За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 79 021,64 грн. Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном “власність” розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача. За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1720,50 грн. Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                        В И Р І Ш И В: Позовні вимоги задовольнити повністю.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-Мед" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Меліоративна, 17, ідентифікаційний код 37789092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравмедтех-Чернігів" (14034, м. Чернігів, пров. Північний, 16, ідентифікаційний код 31598129) заборгованість у розмірі 79 021,64 грн., та судовий збір у розмірі 1720,50 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.            Суддя                                                                                                       О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31986619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4338/13

Рішення від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні