Ухвала

від 17.06.2013 по справі 2а-14134/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 червня 2013 року Справа № 2а-14134/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання недійсною та скасування першої реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області, в якому просить визнати недійсною та скасувати першу реєстрацію транспортного засобу в Україні на автомобіль марки Мерседес Бенс Віто, д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно з ухвалою суду від 30 січня 2012 року провадження у даній справі зупинено до прийняття прокуратурою Львівської області у передбаченому ст.97 КПК України порядку рішення за наслідками розгляду кримінальної справи №181-0311 та вступу в законну силу рішення.

На адресу суду надійшов лист за підписом начальника відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні в суді старшого радника юстиції Самченка О., зі змісту якого вбачається, що досудове слідство у кримінальній справі №181-0311 закінчене. Кримінальна справа № 181-0311 знаходиться у Личаківському районному суді м.Львова.

Представник позивача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

У відповідності до нормативного припису ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які слугували для зупинення провадження у справі відпали, суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання недійсною та скасування першої реєстрації транспортного засобу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути викладені у апеляційній чи касаційній скаргах.

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2013 року.

Суддя Мричко Н.І.

30.01.2012 о 14:30