Ухвала

від 05.12.2006 по справі 05/86-91а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "05" грудня 2006 р.

               Справа № 05/86-91А.

за

позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

до

відповідачів - Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Луцького району

-

Приватного підприємства „Агропродторг”, м.Київ

про

визнання угод недійсними

Суддя              Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від

позивача: - Таран О.П.- дов. №20 від 19.05.2006р.

                        -  Матвійчук О.В. - дов. №35 від 04.12.2006р.

від

відповідачів :

-

Підприємця ОСОБА_1.: - ОСОБА_2 - дов. від 08.11.2006р.

             - 

ОСОБА_1. - підприємець.          

- ПП

„Агропродторг” -  н/з.

          Представникам сторін роз'яснені права

і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація

судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв

про  відвід складу суду не поступало.

          СУТЬ СПОРУ: Позивач просить визнати

недійсними усні угоди на придбання товарів укладені між ПП „Агропродторг”,

м.Київ та Підприємцем ОСОБА_1., м.Луцьк шляхом підписання накладних : №НОМЕР_1.

на суму 10169,94 грн., в т.ч. ПДВ 1697,49 грн., 

№НОМЕР_2 на суму 33140,40 грн., в т.ч. ПДВ 5523,40 грн., №НОМЕР_3. на

суму 17838,00 грн., в т.ч. ПДВ 2973,00 грн., №НОМЕР_4. на суму 15556,80 грн., в

т.ч. ПДВ 2592,80 грн., №НОМЕР_5 на суму 10046,16 грн., в т.ч. ПДВ 1674,36грн.,

№НОМЕР_6. на суму 20863,32 грн., в т.ч. ПДВ 3477,22грн., №НОМЕР_7 на суму

18744,00 грн., в т.ч. ПДВ 3124,00 грн., №НОМЕР_8. на суму 17269,20 грн., в т.ч.

ПДВ 2878,20 грн., №НОМЕР_9. на суму 5269,20 грн., в т.ч. ПДВ 878,20 грн.,

№НОМЕР_10. на суму 10260,00 грн., в т.ч. ПДВ 1710,00 грн. (Всього на суму

214322,02 грн.), як такі, що укладені з метою завідомо суперечною інтересам

держави і суспільства, порушують основні принципи суспільного ладу, зокрема,

спрямовані на приховування фізичними та юридичними особами від оподаткування

прибутків та доходів та просить застосувати передбачені законодавством

наслідки, а саме : стягнути з ПП „Агропродторг” та Підприємця ОСОБА_1. все

одержане ними за зобов'язанням 214322,02грн. з кожного в доход держави.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що ПП

„Агропродторг” за період з листопада 

2003р. по березень 2004р. по усних угодах продав Підприємцю ОСОБА_1.

товари на загальну суму 214322,02грн.; згідно податкових накладних виписаних ПП

„Агропродторг” Підприємець ОСОБА_1. безпідставно віднесла до податкового

кредиту 35720,34грн., оскільки фактично податки не сплачено до бюджету;

відповідно до постанови господарського суду м.Києва від 20.11.2005р. №29/438, у

зв'язку з неподанням більше року до ДПІ документів фінансової та податкової звітності,

було припинено юридичну особу ПП „Агропродторг”; Підприємцем ОСОБА_1. не

доведено сплату ПП „Агропродторг” податкового зобов'язання з ПДВ по усних

угодах купівлі-продажу.

          Відповідач - Підприємець ОСОБА_1. в

запереченнях від 08.11.2006р., в судовому засіданні позов заперечив, оскільки

дійсно було укладено одинадцять усних договорів купівлі-продажу

товарно-матеріальних цінностей; отриманий товар був оплачений продавцю в сумі

214322,02 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами; проведення

господарських операцій підтверджується рахунками, щодо отримання товару від

продавця і виписаними продавцем податковими накладними; товар не був

заборонений до продажу, а відтак і його купівлі;купівля цих товарів не вимагає

наявності спеціального дозволу; набуття прав і обов'язків суб'єкта

підприємницької діяльності за цивільно-правовими угодами не пов'язано з

наданням ним податкової звітності та сплати податків; ПП „Агропродторг” мало

необхідну цивільну правоздатність, було внесено до ЄДРПОУ та було зареєстроване

як платник ПДВ.

          Вимоги ухвали щодо подання доказів

сторонами виконано частково.

          В судовому засіданні позивач подав

клопотання про відкладення розгляду спору, для представлення додаткових доказів

по справі (установчих документів, статуту ПП „Агропродторг”, даних щодо

проведення спірних господарських операцій проведених розрахунків, даних щодо

проведення зустрічних перевірок). Розгляд справи просить проводити у більш

тривалий строк .

          Відповідач проти клопотання не

заперечує.          

          З метою об'єктивного вирішення спору,

з'ясування всіх обставин, по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.ст.69, 71, 128, 150 КАС

України, господарський суд, -  

у х в

а л и в :

1.          Розгляд спору проводити у більш тривалий

строк.

2.          Відкласти розгляд справи на

30.01.2007р. на 10 год. 00 хв.

3.          Позивачу уточнити позовні вимоги;

представити пояснення та докази щодо умислу кожної із сторін, фактичного

виконання угод сторонами, відображення операцій в бухгалтерському та

податковому обліку; статут (установчі документи), зміни до статуту ПП

„Агропродторг”, пояснення та докази хто являється керівником підприємства,

копію заяви ПП „Агропродторг” з проханням зареєструвати на податковий облік, як

платника ПДВ; пояснення та докази чи подавалась звітність і яка та чи

сплачувались податки (за який період); пояснення та докази щодо подальшого руху

товарів та коштів; пояснення щодо того, яка сума господарських операцій, в т.ч.

ПДВ, на яку суму проведено розрахунки, чи притягувались до кримінальної

відповідальності посадові особи відповідачів; чи проводились зустрічні

перевірки; пояснення та докази від якого числа постанова господарського суду

м.Києва №29/438.

4.          Відповідачам представити оригінали

первинних доказів; пояснення по суті позовних вимог, статут, пояснення та

докази щодо фактичного виконання умов спірних договорів, відпуску товарів,

проведення розрахунків, подальшого руху товарів, коштів, відшкодування ПДВ,

сплати податків, відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку,

письмові пояснення посадових осіб щодо умов укладення та проведення виконання

усних договорів.

5.          Державній податковій інспекції у

Голосіївському районі м.Києва (01033, м.Київ - 033, вул. Жилянська, 33) до

25.01.2007р. направити на адресу господарського суду Волинської області (43010,

м.Луцьк, пр.Волі, 54-а) завірені копії юридичної та податкової справ ПП

„Агропродторг” (код ЄДРПОУ 31057130), м.Київ, вул. Потєхіна 3/64 : статут

(доповнення до статуту), заяви подані до ДПІ про реєстрацію ПП „Агропродторг”,

в т.ч. платником ПДВ; чи перебуває підприємство на податковому обліку в ОДПІ,

рішення про державну реєстрацію СПД; відомості про керівників, інформацію про

відкриті рахунки; копію звітності яка подавалась в 2000, 2001, 2002, 2003 р.р.;

чи сплачувались податки (коли і які); чи порушувалась кримінальна справа

відносно посадових осіб ПП „Агропродторг” за несплату податків.

6.          Визнати обов'язковою явку посадових

осіб, які проводили операції, підписували первинні документи, в т.ч. ОСОБА_2,

ОСОБА_1.

7.          Явка представників сторін

обов'язкова. 

Суддя                                                            

Бондарєв. С.В.