Рішення

від 21.06.2013 по справі 243/5162/13-ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/5162/13-ц

Справа № 2/243/2042/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3248,73 грн., мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що вона 14.05.2012 року була прийнята на роботу до ДП Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» на філію Дмитровський комбікормовий завод» на посаду кладовщика, а 24.05.2013 року її було звільнено з підприємства згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін. Але відповідач при звільненні не виплатив заборгованість по заробітній платі у розмірі 3248,73 грн. Просила стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати в сумі 3248,73 грн. В подальшому уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на власну користь заборгованість по заробітній платі у сумі 2245,88 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 916,82 грн. та середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 986,85 грн., а усього 4149 грн. 55 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, за участю її представника ОСОБА_2, на задоволенні позову наполягала.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Гусак Ю.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не реже двух разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Частиною першої ст. 47 КЗпП України визначено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Заборгованість відповідача перед позивачем із заробітної плати складає 2245,88 грн., компенсація за невикористану відпустку 916,82 грн. (а.с. 14).

Позивач була звільнена відповідачем 24.05.2013 року (а.с. 13).

Середньоденний заробіток позивача з розрахунку відповідача складає 36,55 грн. (а.с. 15).

Таким чином вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 2245,88 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 916,82 грн. та середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 986,85 грн., а усього 4149 грн. 55 коп.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір, від яких позивач був звільнений відповідно до вимог законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 61, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 115-117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька», яке розташоване за адресою: м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 6, ідентифікаційний код 26082662 :

· на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Переїздна Слов’янського р-ну Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2245,88 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 916,82 грн. та середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 986,85 грн., а усього 4149 грн. 55 коп. (Чотири тисячі сто сорок дев'ять гривен 55 копійок) ;

· на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський