Ухвала

від 14.06.2013 по справі 122/14745/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/14745/13-ц

Провадження по справі 6/122/163/13

У Х В А Л А

про доповнення виконавчих листів

14 червня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., розглянув заяву Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України про доповнення виконавчих листів відомостями,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року начальник Будинкоуправління №1 КЕВ м. Сімферополь - Степовенко С.В. звернулася до суду з заявою про доповнення виконавчих листів відомостями по цивільній справі № 2-0107/340/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення.

Заява мотивована тим, що 11.02.2013 року Апеляційним судом АР Крим було скасовано рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 10.05.2012 року по справі №2-0107/340/2012 і прийнято рішення яким позов задоволено. 28.02.2013 року представником Будинкоуправління №1 КЕВ м. Сімферополь за вих.№47 від 25.02.2013 року, було надано заява до канцелярії Залізничного районного суду про видачу виконавчого листа. Але у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей індивідуального ідентифікаційного номеру боржника та номеру і серії паспорту боржника для фізичних осіб - громадян України було відмовлено. У зв'язку з чим, просить суд доповнити виконавчі листи по справі №2-0107/340/2012, вказавши ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера; ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - стягувача.

В судове засідання представник заявника надала клопотання про проведення розгляду справи у її відсутність (а.с.131).

Суд, дослідивши матеріали справи №2-0107/340/2012, надані заявником письмові докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 10.05.2012 року по цивільній справі № 2-0107/340/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення, ухвалено рішення про відмову задоволенні позовних вимог (а.с.58-59).

Рішенням колегії судів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 11.02.2013 року апеляційна скарга Військового прокурора Сімферопольського гарнізону задоволена із ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги задоволені частково(а.с.98-101).

28.02.2013 року представником Будинкоуправління №1 КЕВ м. Сімферополь за вих.№47 від 25.02.2013 року, було надано заява до канцелярії Залізничного районного суду про видачу виконавчого листа. Але у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей індивідуального ідентифікаційного номеру боржника та номеру і серії паспорту боржника для фізичних осіб - громадян України було відмовлено (а.с.103).

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з цим, у виконавчих листах по цивільній справі № 2-0107/340/2012 не зазначені ідентифікаційні коди або паспортні дані відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також суб'єкта господарської діяльності - Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України, що не відповідає вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо внесення виправлень до виконавчих листів, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та довідки, наданої з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (а.с.14;16; 132-133).

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України про доповнення виконавчого листа відомостями - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів по справі № 2-0107/340/2012 за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах Держави, в особі Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Сімферополь Міністерства Оборони України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ у справах дітей Сімферопольської міської ради про виселення, зазначивши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНННОМЕР_1), ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНННОМЕР_2), а також дані суб'єкта господарської діяльності - Будинкоуправління №1 Квартирно - Експлутаційного відділу м. Сімферополь Міністерства оборони України (юридична адреса: 95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Субхі, б.1-б, корп.18, кім.106; ідентифікаційний код юридичної особи 22993160, р/р №26000000132526 в ПАТ «ЧБРР», МФО 384577, ОКПО 22993160).

|річ|Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: