ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18 червня 2013 р. Справа № 923/615/13 Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон, до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор", м. Цюрупинськ Херсонської області, про стягнення 12 350 грн. 36 коп., за участю представників: позивача - не прибув; відповідача - не прибув. Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 7703грн.10коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, з ПДВ; 4335грн.42коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ, 311грн.84коп. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, з ПДВ, відповідно до умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 364 від 12.06.2003 року. Позивач та відповідач, повідомлені про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив. Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами. У судовому засіданні винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі. Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд в с т а н о в и в : 12.06.2003 року між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення – Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Простор» (надалі за текстом рішення – Відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 364, який на сьогоднішній день діє в редакції додаткової угоди від 29.03.2010 р. (надалі за текстом рішення – Договір). Відповідно до п. 1 Договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 109,2 кВт, а відповідач оплачує позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України N 28 від 31.07.96, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (надалі за текстом рішення – ПКЕЕ). Відповідач, згідно п. 1 додатку 2 до Договору «Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації» 04 числа у місяці з 31 днем, 02 числа у місяці з 29 днями, 03 числа у мысяцы з 30 днями та 01 числа у місяці з 28 днями знімає показники встановлених на об'єктах відповідача електролічильників (передбачених у додатку № 5) та згідно абз. 5 п. 1 додатку № 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників. П. 6.11 ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором. Даний рахунок відповідач повинен сплатити у термін, встановлений умовами договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання даного рахунку (абз. 8 п. 1 додатку № 2 до договору). На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 364 позивач в березні 2013 року здійснював поставку електроенергії (реактивної та активної), а відповідач, здійснював її споживання. Про обсяги спожитої електроенергії відповідач звітував позивачеві за кожний розрахунковий період шляхом надання актів про обсяги спожитої електроенергії, які відповідач складав самостійно на підставі показів приладів обліку. Ґрунтуючись на отриманих від відповідача даних позивач надавав відповідачеві рахунки для оплату спожитої активної, реактивної електроенергії. Зокрема, рахунок № 364 від 07.03.2013 року був надісланий відповідачеві поштою цінним листом з описом вкладення. Відповідно до ч. 1 п. 8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України. Проте, споживши електричну енергію в березні 2013 року, відповідач не здійснив її оплату в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 7703 грн. 10 коп. за активну електроенергію та 311 грн. 84 коп. за реактивну електроенергію. Крім порушення обсягу та строків оплати за спожиту електроенергію, в грудні 2012 року та січні 2013 року відповідач також допустив перевищення договірних обсягів споживання електричної енергії. П. 4.1 ПКЕЕ передбачено, що постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами. Відповідно п. 5.1. договору № 364 та п. 4.2. ПКЕЕ споживач до 15 листопада поточного року надає постачальникові відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії в наступному році з їх помісячним розподілом. В разі ненадання зазначених відомостей у встановлений договором термін, розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. 23.06.2010 року сторонами підписаний додаток № 1 до договору № 364 від 12.06.2003 року про обсяги постачання електричної енергії на 2011 рік. Згідно цього додатку запланований відповідачем обсяг споживання електричної енергії в грудні становить 80 000 кВт* год. Згідно п. 4.4. ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. При цьому, пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. 05.10.2012 року відповідач звернувся до позивача із заявою про зменшення обсягів постачання електричної енергії, в результаті чого, ліміт споживання електричної енергії на грудень 2012 року для відповідача був встановлений нарівні 15 000 кВт*год. В той же час, згідно акту про обсяги спожитої електричної енергії від 04.12.2012 року за розрахунковий період з 04 листопада 2012 року по 04 грудня 2012 року відповідач спожив 17181 кВт* год. електричної енергії, що на 2181 кВт* год. більше обсягу, погодженого для даного періоду заявою споживача. Обсяг спожитої відповідачем електричної енергії в грудні 2012 року додатково підтверджується підписаним сторонами актом 6а прийому-передачі активної електроенергії. Аналогічна ситуація склалася в січні 2013 року. Так, згідно заяви споживача від 19.11.2012 року, на січень 2013 року йому було встановлено ліміт на споживання електричної енергії на рівні 15000 кВт*год. Проте, згідно акту про обсяги спожитої електричної енергії від 04.01.2013 року за розрахунковий період з 04 грудня 2012 року по 04 січня 2013 року відповідач спожив 17479 кВт*год. електричної енергії, що на 2479 кВт* год. більше обсягу, погодженого для даного періоду заявою споживача. Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. На підставі наданих відповідачем актів про обсяги спожитої електричної енергії позивач надавав відповідачеві рахунки № 364 від 08.01.2013 року та № 364 від 07.03.2013 року, в які включив двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії на суму 4335 грн. 42 коп., без ПДВ., в тому числі 2026 грн. 15 коп. за понаддогвірне споживання електроенергії в грудні 2012 року та 2329 грн. 27 коп. за понад договірне споживання електроенергії в січні 2013 року. Підпунктом 2 п. 10.2 ПКЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору. Відповідно до пп. 1 п. 8.1. ПКЕЕ постачальник електроенергії має право на отримання від споживача своєчасної оплати електричної енергії. Таким чином, обов'язок зі сплати понад договірної величини споживання електричної енергії виник у відповідача з моменту отримання ним рахунків № 364 від 08.01.2013 року та №364 від 07.03.2013 року. Проте, станом на момент подання цієї позовної заяви, ці рахунки в частині оплати понад договірного споживання електроенергії залишилися неоплаченими. Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, в и р і ш и в : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простор" (адреса - 75100, Херсонська область, місто Цюрупинськ, станція Пойма, ідентифікаційний код - 31488805) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса – 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код – 05396638) на рахунок із спеціальним режимом використання № 26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457, код 05396638: 7703грн.10коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, з ПДВ; 4335грн.42коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ, на поточний рахунок № 26007010068166 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 05396638: 311грн.84коп. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, з ПДВ, 1720грн.50коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. (Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом). Повне рішення складено "25" червня 2013 р. Суддя Ю.В. Гридасов