Ухвала

від 26.03.2013 по справі 9/761-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 9/761-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" м. Шепетівка

про стягнення заборгованість основного боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом у сумі 8034618,97грн., 77 113,66грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави та надання Позивачу права від свого імені здійснити продаж предмету іпотеки та предмету застави

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ

Представники сторін:не викликалися

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість основного боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом у сумі 8034618,97грн., 77 113,66грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави та надання Позивачу права від свого імені здійснити продаж предмет іпотеки та предмет застави будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною продажу предмета іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, а саме: а) комплекс за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, 21 за договірною вартістю 9 500 000 грн.; б) нежитлова будівля АЗС №5 за договірною вартістю 1 600 000,00 грн. загальною площею 59,5 кв.м. (літ А1) за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Дубіївка, вул. Миру, 1; в) нежитлова будівля, АЗС №2 за договірною вартістю 4 350 000,00грн. загальною площею 99,0 кв.м. за адресою:Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Ленківці, вул. Миру, 1; г) нежитлова будівля, МАЗС №3 (інв.№00010) за договірною вартістю 300 000грн. загальною площею 16,3 кв.м. (літ А1) за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, Ленковецька сільська рада, автодорога Городище-Рівне-Старокостянтинів - 233км + 500; д) нежиле приміщення АЗС №1 (інв.№00001) за договірною вартістю 1 250 000 грн. загальною площею 76,6 кв.м. (літ.АІ) за адресою: Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 38-Б; е) нежиле приміщення, АЗС (МАЗС, інв.№00011) за договірною вартістю 1000 000грн. загальною площею 28,6 кв.м. (літ А1) за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський район, с.Плужне, вул. Бортника, 61; є) нежиле приміщення, АЗС (АЗС №3, інв.№00003) загальною площею 151,2 кв.м. (літ А1) за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Незалежності, вул.Леніна, 94.

Ухвалою суду від 24.11.2010р. провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом пов'язаної з нею іншої справи господарського суду № 9/762-10.

ТОВ „Стандарт Оіл", як і позивач по справі заявою від 18.11.10, звернувся із заявою про поновлення провадження у справі , посилаючись на те, що згідно з договорами про відступлення права вимоги за кредитним договором та іпотечним договором право вимоги за вказаними договорами перейшло до ТОВ „Стандарт Оіл" м.Київ предметом розгляду справи є звернення стягнення на майно відповідача, що фактично є тим же самим майном , на яке проводиться звернення стягнення в межах розгляду справи № 9/762-10, по якій ТОВ „Стандарт Оіл" м.Київ вже замінено позивачем. Крім того, просить призначити колегіальний розгляд справи.

Враховуючи доводи зазначеного клопотання , а також те, що по справі № 9/762-10 судово-оціночна експертиза не проведена та те, що предмет іпотеки по двох справах аналогічний, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача і поновити провадження у справі. У зв'язку з чим необхідно по справі призначити судове засідання , витребувавши додаткові докази.

Клопотанням ТОВ „Стандарт Оіл" від 26.03.2013р. просить суд замінити позивача у справі ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ" правонаступником ТОВ „Стандарт Оіл" м.Київ у зв'язку з відступленням права вимоги за кредитними та іпотечними договорами. Зокрема, надано докази, що про те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 39/184 від 7.08.2012р. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 344-08/01 від 7.05.08 та договору відступлення права вимоги № 39/184-1 від 7.08.2012р. за іпотечним договором № 345-08/04 від 7.05.08 право вимоги за вказаними договорами перейшло до ТОВ „Стандарт Оіл".

Згідно з ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судом враховується, що чинним законодавством передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю ( оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні ( статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Така ж правова позиція Вищого господарського суду України у п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11.р №18 „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 39/184 від 7.08.2012р. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 344-08/01 від 7.05.08 та договору відступлення права вимоги № 39/184-1 від 7.08.2012р. за іпотечним договором № 345-08/04 від 7.05.08 позивач відступив право вимоги за вказаними договорами ТОВ „Стандарт Оіл", суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ" правонаступником ТОВ „Стандарт ОІЛ" м.Київ.

Крім того, ТОВ „Стандарт Оіл" подано клопотання про об'єднання справ № 9/761-10 зі справою 9/762-10 . Зазначене клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №9/761-10.

Розгляд справи відкласти на 14:45 "04" квітня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Залучити до участі у справі позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт Оіл" м. Київ ( вул. Григорія Сковороди, буд. 11, кв.14, код 38232776) як процесуального правонаступника, замінивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ на підставі договорів про відступлення права вимоги № № 39/184 від 7.08.2012р. та № 9/184-1 від 7.08.2012р.

Позивачу - надати суду докази надання кредиту, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви доказів, докази щодо визначення початкової оцінки предмету іпотеки, розрахунок процентів, докази часткового погашення відповідачем заборгованості, уточнити предмет позову із зазначенням всіх складових стягнення.

Відповідачу - надати відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2- ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ ( пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 92/1) рекомендованим з врученням,

3- ТОВ„Стандарт Оіл" м. Київ ( вул. Григорія Сковороди, буд. 11, кв.14) рекомендованим з врученням,

4- відповідачу, м. Шепетівка (вул. Гранітна, 21) рекомендованим з врученням,

5- третій особі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ( м. Київ, провулок Шевченка, 12) реком. з врученням.