Ухвала

від 10.06.2013 по справі 924/486/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" червня 2013 р.Справа № 924/486/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи- підприємця Демида Анатолія Івановича м. Старокостянтинів

про спонукання до укладення договору про приєднання до електричних мереж електроустановки

Представники сторін:

від позивача: Фадєєв О.С. - керівник

від відповідача: Чуловський В.В. - за довіреністю № 3405 від 20.12.2012р.

від третьої особи: Павлюк Н.О. - за довіреністю від 14.12.2012р.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" м. Хмельницький звернулось з позовом до суду до відповідача - публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про спонукання до укладення договору про приєднання до електричних мереж електроустановки.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, що в жовтні 2009 року замовник реконструкції товарно - молочного комплексу під меблеву фабрику в с. Пашківці фізична особа -підприємець Демид Анатолій Іванович звернувся до ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" із заявою про видачу технічних умов приєднання об'єкта реконструкції до мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго". В грудні 2011 року замовник реконструкції - ФОП Демид Анатолій Іванович передав функції замовника будівництва (реконструкції) товариству з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" шляхом внесення об'єкта незавершеного будівництва до статутного капіталу товариства. 02 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Д", як новий замовник в черговий раз звернулося до ПАТ "Хмельницькобленерго" з пропозицією укласти договір про приєднання до електричних мереж електроустановки об'єкта реконструкції товарно-молочного комплексу під меблеву фабрику в с. Пашківці Старокостянтинівського району.

Однак, ПАТ "Хмельницькобленерго" відмовило в укладанні даного договору, враховуючи викладене, позивач просить суд зобов'язати публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Д" договір про приєднання до електричних мереж ПАТ "Хмельницькобленерго" електроустановки об'єкта реконструкції товарно - молочного комплексу під меблеву фабрику за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Пашківці, вул. Ясенова, згідно проекту договору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. У відзиві на позов від 17.04.2013р. зазначає, що 21.04.2010 року ФОП Демид А.І звернувся до ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" із заявою про те, щоб йому видали технічні умови на приєднання до електроустановок електричних мереж Товариства на об'єкті товарно-молочного комплексу під меблеву фабрику. Товариством був розроблений договір №275 від 01.06.2012року про приєднання до електричних мереж ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" об'єкту реконструкції товарно-молочного комплексу під меблеву фабрику в с.Пашківці Старокостянтинівського району. В червні 2010 року ФОП Демидом А.І був отриманий підписаний зі сторони Товариства проект договору №275 на приєднання до електричних мереж. ФОП Демид А.І. 15.07.2010 року надав свої заперечення стосовно договору Х275 про приєднання до електричних мереж з протоколом розбіжностей. Листом від 29.07.2010 року ФОП Демиду А.І було надано відповідь, що договір №275 від 01.06.2010 року залишається в силі та без змін.

Зазначає, що в серпні 2012 року, ФОП Демид А.І. звернувся із заявою про зміну власника технічних умов на ТзОВ „Діадема Д". 12 вересня 2012 року, листом було погоджено зміну власника технічних умов №275 від 01.06.2010 року, однак заяв щодо зміни сторони в договорі приєднання до електричних мереж Товариству не надходило. Тому, вказаний вище договір щодо підключення об'єкту реконструкції товарно-молочного комплексу під меблеву фабрику в с Пашківці Старокостянтинівського району вважається чинним і укладеним між Товариством та ФОП Демидом. Зміна власника технічних умов (які є додатком до договору) не передбачає автоматичної заміни сторони в договорі, оскільки для заміни сторони в договорі необхідно укласти відповідну додаткову угоду за підписом трьох сторін -Товариства, сторони яка передає свої права і обов'язки по договору та сторони, яка приймає на себе ці права та обов'язки, скріплені печатями. Для заміни власника технічних умов немає чіткого переліку документів (не передбачено законодавством), тому наданий Товариству договір про передачу прав та обов'язків по договору, укладеного між ФОП Демид А.І. та ТзОВ „Діадема Д" не породжує зміни сторони в договорі №275 від 2010 року.

Стверджує, що здійснити відповідні дії по заміні сторони в договорі Позивачу пропонувалось в листі - відповіді на лист №18/13 від 01.03.2013 року, від 20.03.2013 року №03-03-837, однак Позивачем даних дій вчинено не було.

Акцентує увагу на тому що нове будівництво, реконструкція або технічне переоснащення електричних мереж, пов'язані з приєднанням електроустановок замовників до електричних мереж, здійснюються за рахунок або силами замовників відповідно до технічних умов на приєднання.

Представник третьої особи надав суду заяву, у якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справи без участі представника.

Враховуючи вищенаведене , необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору сторонами витребуваних судом та додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40год. "17" червня 2013 р.

Позивачу надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та документальним підтвердженням щодо спонукання відповідача до укладення договору про приєднання до електричних мереж електроустановки, враховуючи додаткову угоду від 30.0.42013р. №1., докази про направлення (вручення ) відповідачу проекту договору про приєднання до електричних мереж від 01.03.2013р., докази про направлення (вручення ) третій особі копії позовної заяви з доданими документами.

Третій особі надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2-3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 22; м. Старокостянтинів, вул. Попова 67),

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а),

5 - третя особа (м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 6, кв. 197)