Постанова
від 20.06.2013 по справі 801/5383/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2013 р. 10:32 Справа №801/5383/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства "Грязелікувальня "Мойнаки" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 126234,80 грн.

за участю представників:

від позивача - Політіка Л.В., представник, довіреність № 1549/10/10-24 від 04.04.2013 року;

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з Дочірнього підприємства "Грязелікувальня "Мойнаки" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі відповідач) заборгованості в сумі 126234,80 грн., заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 20.06.2013 року, наполягав на задоволені адміністративного позову.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, 20.06.2013 року від нього надійшло клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи за відсутності його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Під час судового засідання, яке відбулося 20.06.2013 року, судом розглянуто клопотання позивача про призначення по справі судової економічної експертизи та у задоволенні цього клопотання відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства "Грязелікувальня "Мойнаки" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (97407, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Полупанова, 30, ЄДРПОУ 02651003, р/р №2600733591401 "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА. МФО 300120; р/р №2600733591401 "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА. МФО 300120; р/р №2600733591401 "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, МФО 300120; р/р №26006000089527 ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; р/р №26007000089526 ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; р/р №26008000089526 ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; р/р №26044010078171 (укр. грн.) ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023) на користь Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (отримувач УДКСУ у м. Євпаторії АР Крим, код 37940108, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13050100) 126234,80 грн. (сто двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири гривні вісімдесят копійок) заборгованості.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу31999716
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/5383/13-а

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 20.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Постанова від 20.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні