Постанова

від 19.06.2013 по справі 802/2168/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 19 червня 2013 р.           Справа № 802/2168/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпостач"   про: стягнення штрафу ВСТАНОВИВ :  Козятинський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся в суд з позовом до  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпостач" про  стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн., застосованої згідно постанови №157883 від 23.01.2013р. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, відповідно до положень ст.183-2 КАС України,  ухвалою від 07.05.2013р. відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі ним отримано 16.05.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15), яке повернуто на адресу суду відділенням поштового зв'язку 18.06.2013р. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку  скороченого провадження не  пізніше  трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України,  суд дійшов висновку про наявність  достатніх  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Згідно наданих прокурором доказів судом встановлено, що 23.01.2013р. заступником Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції винесено постанову №157883 про застосування до відповідача за ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" фінансових санкцій у вигляді накладення штрафу в розмірі 1700 грн. Дана постанова винесена на підставі акту проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт від 29.11.2012р. №070509 (а.с.10), згідно якого встановлено, що під час надання послуг з перевезення вантажів (ТТН 000001 від 27.11.2012р. замовник ТОВ СП "Вітмарк-Україна) перевізник "Дніпробудпостач" не забезпечив наявності у водія т/з індивідуальної контрольної книжки в порушення вимог ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт" (а.с.10). Абзацом 3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено відповідальність у вигляді штрафу  надання послуг   з   перевезень  пасажирів  та  вантажів  без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Постанова про застосування фінансових санкцій  направлена відповідачу супровідним листом № 02-3/133 від 23.01.2013р. (а.с.6) та отримана ним 31.01.2013р. (а.с.5). Станом на день розгляду справи доказів щодо оскарження постанови та її виконання в добровільному порядку - суду не надано. Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову. У встановлені законодавцем строки відповідачем штраф не сплачено. Згідно статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою. Згідно положень частини 2 статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудпостач" (вул. Чкалова, 16 б, смт. Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32640349)на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід державного бюджету України (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 34701167, Держбюджет м. Вінниця 21081100 ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015) фінансові санкції у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                      Томчук Андрій Валерійович