Постанова

від 21.06.2013 по справі 812/5339/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2013 року Справа № 812/5339/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - Комарова Д.В. (довіреність від 19.06.2013 № 85/9/10-000/15),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрспецтехніка» про стягнення заборгованості в розмірі 4223,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року ДПІ в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області ДПС звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрспецтехніка» про стягнення заборгованості в розмірі 4223,55 грн., в обґрунтування якого зазначає наступне. ТОВ «НВК«Укрспецтехніка» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Луганської міської ради, є платником податків і зборів та перебуває на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області ДПС.

Станом на 31.05.2013 за відповідачем виник податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4223,55 грн. Податкове зобов'язання визначене самостійно відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток підприємств від 04.02.2013 № 9086661799 в сумі 6231,00 грн. У зв'язку з переплатою за попередні періоди в сумі 2007,45 грн., сума заборгованості відповідача складає 4223,55 грн.

Позивачем уживалися заходи щодо стягнення податкового боргу, а саме: відповідачу було направлено податкову вимогу від 25.02.2013 № 75. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Позивач просив суд стягнути кошти в сумі 4223,55 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрспецтехніка» з рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 було допущено процесуальне правонаступництво позивача у справі - Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби, його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (підпункти 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України).

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрспецтехніка», зареєстрований в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Луганської міської ради 01.06.1994 (арк. справи 6) та з 20.10.1997 перебуває на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області ДПС.

За відповідачем виник податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 6231,00 грн. Податкове зобов'язання визначене самостійно відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток підприємств від 04.02.2013 № 9086661799 (арк. справи 13). У зв'язку з переплатою за попередні періоди в сумі 2007,45 грн., сума заборгованості відповідача складає 4223,55 грн. (арк. справи 25).

У судовому засіданні встановлено, що з метою погашення боргу позивачем вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме: було вручено податкову вимогу від 25.02.2013 № 75 (арк. справи 10). Податкова вимога не відкликалася та є чинною.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується витягом з облікової картки платника податку (арк. справи 20-22).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрспецтехніка» про стягнення заборгованості в розмірі 4223,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрспецтехніка» (ідентифікаційний код 21783176) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 4223,55 грн. (чотири тисячі двісті двадцять три грн. 55 коп.) за рахунок коштів платника податків, які перебувають у його власності, з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 21 червня 2013 року.

Суддя І.О. Свергун