Рішення
від 30.11.2006 по справі 11/6748
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

         


ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2006 р.

Справа № 11/6748

 

За позовом  Приватний підприємець ОСОБА_1   м. Нетішин  

до Славутське підприємство теплових

мереж м. Славута

 

про стягнення  51 326, 94 грн.

 

                  

Суддя   Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача      ОСОБА_1-приватний підприємець

від відповідача 

Коляда О.М. -представник за довіреністю 

від 06.10.2006р.

 

Позивач -ПП ОСОБА_1, звернувся до

суду з позовною заявою про стягнення з Славутського підприємства теплових мереж

на свою користь заборгованості в розмірі 47 271, 21 грн., що утворилася через

неналежне виконання умов укладеного між сторонами 26.09.2005р. договору, а

також 3% річних в розмірі 1107, 90 грн. та відсотки внаслідок інфляції в сумі

2947, 83 грн.

Ухвалою господарського суду

від  16.11.2006 року порушено провадження

у справі № 11/6748.  Про час і місце

проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином.

По справі оголошувалася перерва для

прийняття рішення по суті.

В судовому засіданні 30.11.2006р.

позивач позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у відзиві на позов та

його представник в судовому засіданні позовні вимоги щодо суми основного боргу

визнає. Несвоєчасне виконання договірних зобов'язань пояснює важким фінансовим

становищем підприємства. На підтвердження існування суми заборгованості

сторонами надано суду підписаний обома сторонами акт звірки взаємних

розрахунків від 25.10.2006р.

Суд оцінивши подані сторонами по

справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті згідно ст.

75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи

встановлено наступне:

26 вересня 2005 року між сторонами

по справі укладено договір, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався

поставити та передати у власність, а відповідач прийняти та своєчасно оплатити

на умовах та у строки встановленні даним договором вугілля, вартістю 300, 00

грн. за одну тону.

Згідно п. 4.4 договору, розрахунок

за кожну партію поставленого вугілля здійснюється протягом 15-ти банківських

днів з моменту одержання його покупцем.

Так на виконання умов даного

договору позивачем передано, а відповідачем прийнято товар -вугілля на загальну

суму 56 130, 00 грн., підтвердженням чого є накладні НОМЕР_1  та НОМЕР_2.

Свої зобов'язання відповідач

виконав частково, і станом на 25.10.2006р. за ним рахується заборгованість в

сумі 47 271, 21 грн.

Окрім суми основного боргу

позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1107, 90 грн.

та відсотки внаслідок інфляції в сумі 2947, 83 грн.

Дослідивши зібрані у справі

докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   суд прийшов до висновку, що позовні вимоги

підлягають задоволенню ачтсково з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу

України, цивільні права та обов'язки 

виникають  із  дій 

осіб,  що передбачені актами

цивільного законодавства,  а також із дій

осіб, що  не  передбачені 

цими  актами,  але 

за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами  

виникнення   цивільних  прав 

та  обов'язків, зокрема, є

договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між

сторонами на підставі договору  від

26.09.2005р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту

ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і

відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173

Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між

суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері

господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт

(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію

господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого

суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію

тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у

тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її

обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського

кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з

господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не

передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що

прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його

у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності  до ст.. 538 

Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання

сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено

договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання

або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обов'язку

здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого

обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 193 Господарського

кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України 

зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

На підставі цього позовні вимоги

позивача щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 47 271, 21 грн.

підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК

України  боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплати 

суму боргу з урахуванням 

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не

встановлений договором,  або законом.

З врахуванням наведеного позивачем

нараховані до сплати відповідачу 3% річних в розмірі 1107, 90 грн. та відсотки

внаслідок інфляції в сумі 2947, 83 грн.

Однак задоволенню підлягає сума 3%

річних в розмірі 987, 83 грн. та відсотки внаслідок інфляції в сумі 2314, 67

грн.

 

Враховуючи вищевикладене, позовні

вимоги ПП ОСОБА_1  підлягають задоволенню

частково з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок

відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526,

538, 547-549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського

кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

вирішив:

 

Позов приватного

підприємця ОСОБА_1  м. Нетішин до Славутського

підприємства теплових мереж м. Славута про стягнення 51 326 грн. 94 коп.

задоволити частково.

 

Стягнути з Славутського

підприємства теплових мереж м. Славута, вул.. Здоров'я, 11 (код ЄДРПОУ

14172213) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1  (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) суму основного боргу в

розмірі 47 271, 21 грн., 3% річних в розмірі 987, 83 грн., відсотки внаслідок

інфляції в сумі 2314, 67 грн.,  витрати

по оплаті державного мита в розмірі 505, 74 грн. та  118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне

забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

 

В задоволенні решти позовних вимог

відмовити.

 

 

                              Суддя                                                                     

Д.І. Радченя

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу320028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/6748

Рішення від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні