Ухвала

від 25.06.2013 по справі 750/4251/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/4251/13-ц

Провадження № 6/750/37/13

У Х В А Л А

25.06.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого -судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Міщенка Євгенія Олександровича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ЗАТ «Культторг» ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за рішенням суду,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Міщенко Є.О. звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику керівнику Закритого акціонерного товариства «Культторг» ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не викликався відповідно до частини 2 статті 377 1 ЦПК України.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України подання розглянуто без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Новозаводському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 36315563, до складу якого входять чотири виконавчі документи про стягнення з ЗАТ «Культторг» на користь стягувачів боргу на загальну суму 23738,32 грн., а саме : виконавчий лист № 2а/2570/6022/2011 виданий Чернігівським окружним адміністративним судом, про стягнення з ЗАТ «Культторг» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 17394,75 грн., вимоги № Ю-17У УПФУ в м. Чернігові про стягнення з ЗАТ «Культторг» на користь УПФУ в м. Чернігові 463,76 грн., 5203,58 грн., 676,23 грн.

З часу відкриття виконавчих проваджень боржник жодного разу самостійно не сплатив коштів по зведеному виконавчому провадженню.

При відкритті виконавчих проваджень та направленні постанов на виконання боржнику у супровідних листах неодноразово було зобов'язано керівника боржника з'явитися до відділу, у разі невиконання рішення (виконавчого документа) у строк, встановлений для самостійного виконання, але керівник боржника до відділу не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно довідки Інформаційно-ресурсного центру та відповіді УПФУ в м. Чернігові керівником боржника - ЗАТ «Культторг» є ОСОБА_2.

Таким чином, боржник від виконання рішення суду ухиляється, борг на користь держави не сплачує.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 18.02.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 07.07.2005 року, терміном дії до 07.07.2015 року.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян" від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно положень статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене і доведення факту ухилення боржника від виконання рішення суду, вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 377 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

подання заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Міщенка Євгенія Олександровича задовольнити.

Обмежити боржника - керівника юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Культторг» (код ЄДРПОУ 01553161, вул.. Дніпровська, 34, м. Чернігів) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 21.04.2009 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 07.07.2005 року, терміном дії до 07.07.2015 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ЗАТ «Культторг» своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2а/2570/6022/2011, виданим Чернігівським окружним адміністративним судом, про стягнення з ЗАТ «Культторг» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 17394,75 грн., вимогами № Ю-17У УПФУ в м. Чернігові про стягнення з ЗАТ «Культторг» на користь УПФУ в м. Чернігові 463,76 грн., 5203,58 грн., 676,23 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області подається протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя