Рішення

від 18.06.2013 по справі 913/1559/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 червня 2013 року Справа № 913/1559/13

Провадження №2/913/1559/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Свердловської виправної колонії № 38 Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, смт. Ленінське

м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 110081 грн. 99 коп.

Суддя Седляр О.О.,

в присутності представників сторін:

від позивача: Лавриненко В.С. , довіреність № 66, від 01.02.2013,

від відповідача: Пєскова І.А. , довіреність № б/н від 07.05.2013;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу за активну електроенергію в розмірі 90338 грн. 74 коп., 3% річних в сумі 654 грн. 92 коп., пеню в сумі 18874 грн. 29 коп. та інфляційні нарахування в сумі 214 грн. 04 коп. за договором про постачання електричної енергії № 97 від 10.11.2006 року.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 32/3268 від 17.06.2013 просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, а також розстрочити суму заборгованості строком на 2 роки.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши представника позивача під час судового розгляду справи, суд встановив наступне.

10.11.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі в.о. заступника директора Краснодонської філії по збуту - Попова С.М. та Свердловською виправною колонією Луганської області № 38 укладено договір про постачання електричної енергії № 97, у відповідності з умовами пункту 1.1 якого, Постачальник (позивач у справі) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 391,4 кВт, а останній, в свою чергу зобов'язався оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно з умовами пункту 2.3.3 договору для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 29-го числа відповідач зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» та направляти уповноваженого представника до відділу збуту Краснодонської філії за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Маркса, 22 для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

Відповідно до умов договору, позивачем на підставі актів про використану електричну енергію за період з липня 2011 року по лютий 2013 року відповідачеві надавалися рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії № 0097/8/1 від 19.08.2011 на суму 43199 грн. 70 коп.,

№ 0097/9/1 від 20.09.2011 на суму 53445 грн. 64 коп., № 0097/10/1 від 18.10.2011 на суму 53521 грн. 80 коп., № 0097/11/1 від 18.11.2011 на суму 69443 грн. 00 коп., № 0097/12/1 від 19.12.2011 на суму 64015 грн. 90 коп., № 0097/1/1 від 19.01.2012 на суму 69300 грн. 62 коп., № 0097/2/1 від 20.02.2012 на суму 74951 грн. 76 коп., № 0097/3/1 від 20.03.2011 на суму 59557 грн. 33 коп., № 0097/4/1 від 19.04.2012 на суму 44297 грн. 17 коп., № 0097/5/1 від 22.05.2012 на суму 45657 грн. 52 коп., № 0097/6/1 від 21.06.2012 на суму 45725 грн. 00 коп., № 0097/7/1 від 19.07.2012 на суму 41689 грн. 96 коп., № 0097/8/1 від 20.08.2012 на суму 45165 грн. 54 коп., № 0097/9/1 від 19.09.2012 на суму 53743 грн. 80 коп., № 0097/10/1 від 18.10.2012 на суму 46543 грн. 37 коп., № 0097/11/1 від 20.11.2012 на суму 54027 грн. 61 коп., № 0097/12/1 від 19.12.2012 на суму 52501 грн. 28 коп., № 0097/1/1 від 18.01.2013 на суму 68994 грн. 98 коп., № 0097/2/1 від 19.02.2013 на суму 57002 грн. 90 коп., № 0097/3/1 від 19.03.2013 на суму 39423 грн. 58 коп., всього на суму 1082208 грн. 47 коп.

Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі, що підтверджується відповідними розписками. Факт отримання рахунків відповідачем не спростовується.

Згідно з пунктом 8 додатку до договору «Порядок розрахунків» розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків Споживач здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 10-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Виставлені позивачем рахунки відповідачем були сплачені частково, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською карткою підприємства за період з 01.08.2011 по 01.05.2013, всього на суму 991869 грн. 73 коп., у зв 'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 90338 грн. 74 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом (а.с. 69-70).

Про факт надання позивачем у повному обсязі обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи акти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі.

У відповідності з умовами пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плат за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі умов договору, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 18874 грн. 29 коп., що підтверджено відповідним розрахунком, наявним у матеріалах справи.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 654 грн. 92 коп. та інфляційні нарахування в сумі 214 грн. 04 коп., що також підтверджено відповідними розрахунками.

На суму нарахованої пені та 3 % річних позивачем відповідачеві були надані окремі рахунки.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору № 97 від 10.11.2006 з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за спожиту у період з липня 2011 по лютий 2013 (включно) активну електричну енергію в суму 90338 грн. 74 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати спожитої активної електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 18874 грн. 29 коп., 3 % річних у розмірі 654 грн. 92 коп. та інфляційні нарахування у сумі 214 грн. 04 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.

На підставі приписів ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідачем заявлене письмове клопотання щодо зменшення розміру штрафних санкцій (пені).

Положеннями ст. 3, ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність, зобов 'язання, в свою чергу, має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності з приписами ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення . Вказана норма Цивільного кодексу України за своїм змістом кореспондується з приписами ст. 233 Господарського кодексу України, якою встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов 'язання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зменшити розмір належної до стягнення з відповідача сум пені на 40%, а саме до 11324 грн. 40 коп.

Задовольняючи клопотання відповідача щодо зменшення суми пені, суд виходить з того, що відповідач є кримінально-виконавчою установою закритого типу, яка входить до складу Державної кримінально-виконавчої служби України та підпорядковується управлінню Державної пенітенціарної служби України в Луганській області та фінансується з державного бюджету.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 90338 грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 654 грн. 92 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 214 грн. 04 коп.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені підлягають задоволенню частково, у сумі 11324 грн. 40 коп., з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Свердловської виправної колонії № 38 Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, вул. Профсоюзна, буд. 16, смт. Ленінське, м. Свердловськ Луганської області, код 08562814, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 90338 грн. 74 коп., на п/р зі спеціальним режимом використання № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937;

- пеню у розмірі 11324 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 654 грн. 92 коп., інфляційні нарахування у розмірі 214 грн. 04 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2202 грн. 00 коп., на п/р № 2600418644 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України .

Дата підписання рішення - 25.06.2013

Суддя О.О. Седляр