Ухвала
від 13.03.2013 по справі 17/5025/1328/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"13" березня 2013 р.Справа № 17/5025/1328/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Олійник Ю.П., суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівської районної ради, м. Шепетівка

до комунального підприємства „Шепетівське бюро технічної інвентаризації", м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про 1) стягнення плати за фактичне користування майном за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. в розмірі 20 906,33 грн.

2) зобов'язання у десятиденний термін після набрання рішенням законної сили повернути Шепетівській районній раді безпідставно набуте приміщення в адміністративному будинку районної ради площею 141 м. кв., розташоване за адресою: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47, шляхом його звільнення

За участю представників:

від позивача: Бузиль В.В. - за дорученням №01-19/419 від 12.12.2012р.

від відповідача: Майданець В.І. - начальник

від третьої особи: Біскупська Ю.В. - за довіреністю №01-09/16 від 03.01.2013р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача плату за фактичне користування майном за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. в розмірі 20 906,33 грн. та зобов'язати відповідача у десятиденний термін після набрання рішенням законної сили повернути Шепетівській районній раді безпідставно набуте приміщення в адміністративному будинку районної ради площею 141 м. кв., розташоване за адресою: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47, шляхом його звільнення.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення плати за фактичне користування майном. Згідно вказаної заяви просить стягнути з відповідача плату за фактичне користування майном за період з 01.01.2012р. по 01.03.2013р. в розмірі 25 343,16 грн. Також, просить зобов'язати відповідача у десятиденний термін після набрання рішенням законної сили повернути Шепетівській районній раді безпідставно набуте приміщення в адміністративному будинку районної ради площею 141 м. кв., розташоване за адресою: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47, шляхом його звільнення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заяви про збільшення розміру позовних вимог.

При розгляді заяви про збільшення розміру позовних вимог судом враховується наступне. Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява про збільшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. На думку відповідача, позивач не має права розпоряджатись та ставити питання про звільнення приміщення і оплату за користування майном так, як сам позивач є користувачем будівлі за адресою: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47. Зауважує, що у Шепетівської районної ради відсутні правоустановчі документи та державна реєстрація права власності на будівлю, а також правоустановчі документи на землю. Стверджує, що за рішенням виконкому Шепетівської міської ради від 12.01.1977р. №19 земельна ділянка площею 11605 кв.м. за адресою: вул. К. Маркса, 47 зареєстрована за виконкомом Шепетівської міської ради за реєстром №2333. Звертає увагу на те, що комунальне підприємство „Шепетівське бюро технічної інвентаризації" є власністю територіальної громади міста в особі Шепетівської міської ради і на повних правах користується комунальним майном так як і Шепетівська районна рада. Зазначає, що платежі по комунальних послугах проводяться КП „Шепетівське БТІ" окремо і на даний час заборгованість по платежах відсутня. Стверджуючи про те, що земельна ділянка за адресою м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47 належить Шепетівській міській раді вважає, що це є однією з підстав для визнання права власності на будівлю за міською радою.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог, однак, позиції в письмовому вигляді не подав.

З метою додаткового дослідження поданих сторонами документів, доводів та заперечень, наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача необхідно зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу збільшення розміру позовних вимог; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шепетівську міську раду - належить повторно зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "01" квітня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов'язати відповідача надати суду письмову позицію з приводу збільшення розміру позовних вимог.

Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шепетівську міську раду - надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.П. Олійник

Суддя І.В. Розізнана

Віддруковано 4 примірника: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 - третій особі.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5025/1328/12

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні