Ухвала

від 19.06.2013 по справі 369/4477/13-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4477/13-ц

Провадження № 2/369/2302/13

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2012 року було визнано за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,10 га., а за відповідачкою право власності на 1/3 частини земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В ході оформлення права власності на земельну ділянку позивач звернулася до ТОВ «Сіті Стайл Груп» для розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки. Були розроблені кадастрові плани щодо розподілу земельної ділянки між співвласниками.

В ході погодження кадастрового плану щодо розподілу земельної ділянки між співвласниками виникли суперечки, відповідач категорично не погоджується з розподілом земельної ділянки та відмовляється йти до нотаріуса для погодження кадастрового плану.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі земельна ділянка з кадастровим номером 3222488202:02:001:0053 площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку в цілому переходить у власність ОСОБА_2, визнається за нею на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою відповідно до чинного законодавства.

2. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222488202:02:001:0053 площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку у відповідному органі реєстрації, зокрема, в Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

3. ОСОБА_2 в рахунок компенсації 2/3 вартості частки земельної ділянки з кадастровим номером 3222488202:02:001:0053, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та протягом 1 (одного) календарного дня після затвердження цієї мирової угоди зобов'язується передати ОСОБА_1 кошти в розмірі 29 000 (двадцять дев'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті становить 236 640 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість тисяч шістсот сорок гривень 00 коп.). Факт прийняття грошей ОСОБА_1 засвідчується розпискою, складеною нею власноручно.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо розподілу спадкового майна.

5. Сторони визнають, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав, свобод чи інтересів, а також третіх осіб, не погіршують їх фінансовий стан чи фінансовий стан третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя: А. Я. Волчко