Рішення

від 17.06.2013 по справі 762/194/13- ц

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 762/194/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Тімергалієвої В.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої суми, суд -

Встановив

18 січня 2013 року представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 502,78 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що жінка відповідача по справі ОСОБА_2 знаходилася на обліку Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя та отримувала пенсію с 08 листопада 1997 року, 07 числа щомісячно через установу ККМ ПАО «Укрсоцбанк».

14 лютого 2011 року на адресу Управління звернулася донька ОСОБА_2 із заявою про надання допомоги на похорони, та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно якої пенсіонерка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також представник позивача вказувала, що члени сім'ї ОСОБА_2, які мешкали разом з нею, мали право на отримання пенсії пенсіонерки включно по січень 2011 р., про що донька ОСОБА_2 була попереджена 14 лютого 2011 р. при подачі заяви про надання допомоги на поховання. Управлінням Пенсійного фонду України до установи банку було надіслано листа про повернення пенсії ОСОБА_2 у розмірі 1 502,78 грн. за лютий 2011р. Згідно листа ПАО «Укрсоцбанк» від 25.02.2011р. з розрахункового рахунку пенсіонерки кошти були зняти.

Також представник позивача вказував, що на прийом Управління Пенсійного фонду України з питань виплати пенсії за померлу ОСОБА_2 був запрошений чоловік ОСОБА_1. На особистому прийомі чоловік підтвердив, що не мав права на пенсію живкі за лютий 2011р., однак йому були потрібні гроші і він їх зняв з рахунку. ОСОБА_1 відмовився повернути кошти.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі,позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причин неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходилася на обліку Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя та отримувала пенсію с 08 листопада 1997 року, 07 числа щомісячно через установу ККМ ПАО «Укрсоцбанк». 14 лютого 2011 року на адресу Управління звернулася донька ОСОБА_2 із заявою про надання допомоги на похорони, та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно якої пенсіонерка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що члени сім'ї ОСОБА_2, які мешкали разом з нею, мали право на отримання пенсії пенсіонерки включно по січень 2011 р., про що донька ОСОБА_2 була попереджена 14 лютого 2011 р. при подачі заяви про надання допомоги на поховання. Управлінням Пенсійного фонду України до установи банку було надіслано листа про повернення пенсії ОСОБА_2 у розмірі 1 502,78 грн. за лютий 2011р. Згідно листа ПАО «Укрсоцбанк» від 25.02.2011р. з розрахункового рахунку пенсіонерки кошти були зняти.

На підставі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, копіями: квитанції, заяви, свідоцтвом про смерть, листами та іншими.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (99018, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя (99018, м. Севастополь вул. Урицького, 2, р/р 256064 в міському відділенні «Ощадбанку України» № 4548 МФО 384027, ОКПО 22274985) заборгованість у сумі 1 502,78 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя