Постанова

від 04.07.2006 по справі 10/326/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/326/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. 12-10Справа №  10/326/06

м. Миколаїв

Позивач: Прокурор Миколаївського району Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Урожайна, 43) в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 20, а/с 112)

Відповідач: ВАТ «Родніки»(55231, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 65-а)

Суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі судового засідання Курнику В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Костанєвич Ю.П., дов. № 01 від 11.01.2006р.

Від відповідача: не з'явились.

В засіданні приймає участь: Круш Т.О., прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення штрафної санкції у сумі 1700, 00 грн. відповідно до Постанови позивача № 221-МИ від 18.01.2006 року за правопорушення на ринку цінних паперів.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач вимоги ухвали суду від 07.06.2006 року не виконав, письмові заперечення проти позову не надав, в судове засідання свого представника не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд встановив:

Всупереч вимогам ст. 43 ЗУ «Про господарські товариства»відповідач не здійснив персональних повідомлень держателів іменних акцій про проведення загальних зборів, які відбулися 14.03.2003р., та не опублікував загального повідомлення про проведення загальних зборів, з зазначенням часу і місця їх проведення, порядку денного, які відбулися 14.03.2003р., 21.05.2004р., 25.03.2005р., в місцевій пресі за своїм місцезнаходженням, в одному з офіційних друкованих видань ВРУ, КМУ чи ДК ЦПФР, що є порушенням на ринку цінних паперів.

У зв'язку з виявленим порушенням, позивачем був складений акт № 221 - МИ від 29.12.2005р. про правопорушення на ринку цінних паперів та винесено Постанову № 221 - МИ від 18.01.2006р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 грн., який підлягає сплаті до Державного бюджету.

На час розгляду справи відсутні докази щодо сплати відповідачем накладеного штрафу.

Згідно п. 10 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” до повноважень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відноситься надсилання емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів.

Штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються у судовому порядку.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, він зобов'язаний сплатити накладені на нього штрафні санкції у вигляді певної грошової суми.

Враховуючи викладене та керуючись Законами України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, „Про цінні папери та фондову біржу”, „Про прокуратуру”, Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ,  - суд

ПОСТАНОВИВ:

1.                Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Родніки», 55231, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 65-а (ЄДРПОУ 20900183, р/р № 26001352601, МФ «Енергобанк», МФО 326643) на користь Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 23086435, код за бюджетною класифікацією 23030300, символ звітності банку 101, до Держбюджету бюджету Миколаївського району Миколаївської області в УДК у Миколаївській області, р/р № 31114106500230) штраф у сумі 1700, 00 грн.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Родніки», 55231, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 65-а (ЄДРПОУ 20900183, р/р № 26001352601, МФ «Енергобанк», МФО 326643) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 3, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на користь Судового інформаційного центру.

Суддя                                                                                                         Д.М.Горобченко

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Д.М.Горобченко