Ухвала

від 20.06.2013 по справі 28/39-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 28/39-б 20.06.2013

за заявою державної податкової інспекція у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове

підприємство" (код 31629225)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Скляр В.А.

Представники сторін:

від заявника: Забашта В.О., представник за довіреністю № 1948/9/10.2-29 від 18.05.2013

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Добровольський А.П.

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/39-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.05.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Головачева Ігоря Миколайовича (ліцензія Серія АВ № 307423 від 19.04.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 відмовлено Київському міському центру зайнятості у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство", на загальну суму 527,56 грн., повністю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Київський міський центр зайнятості звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2011 по справі № 28/39-б та прийняти нове рішення, яким визнати заявлені кредиторські вимоги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2012 апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 10.02.2011 у справі № 28/39-б скасовано та визнано Київський міський центр зайнятості кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" на суму 527,56 грн.

01.07.2012 матеріали справи № 28/39-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

04.04.2012 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про припинення його обов'язків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство".

Ухвалою суду від 22.05.2012 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (ліцензія серії АВ № 592998 від 09.11.2011); продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.

Ухвалою сулу від 03.06.2013 розгляд справи було призначено на 20.06.2013.

В судовому засіданні 20.06.2013 ліквідатор надав пояснення щодо проведених в ході ліквідаційної процедури дій та подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" арбітражного керуючого Добровольського А.П., про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора закінчився, а також враховуючи те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство".

Керуючись ст.ст. 22 32, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" арбітражного керуючого Добровольського А.П. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" до 20.12.2013.

Продовжити строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне пакувальне та торгове підприємство" арбітражного керуючого Добровольського А.П. до 20.12.2013.

Зобов'язати ліквідатора банкрута до 03.12.2013 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам.

Суддя О.С. Копитова