Ухвала

від 21.06.2013 по справі 2а/1270/3838/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

УХВАЛА

21 червня 2013 року Справа № 2а/1270/3838/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.

при секретарі: Чуванову А.С.

за участю:

представника позивача (заявника) - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Луганську заяву Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби від 12.06.2013 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/1270/3838/2012 за позовом Державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» Краснолуцької міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11599,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2013 року Державна податкова інспекція в м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1270/3838/2012 за позовом Державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» Краснолуцької міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11599,77 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Краснолуцької міської ради №16 від 27.03.2012 припинено юридичну особу Міське комунальне підприємство «Міськтеплокомуненерго Краснолуцької міської ради» (ЄДРПОУ 32163587) шляхом його приєднання до комунального підприємства «Комунальне автотранспортне підприємство №032805» (ЄДРПОУ 03328066).

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з Міського комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго Краснолуцької міської ради» (ЄДРПОУ 32163587) на комунальне підприємство «Комунальне автотранспортне підприємство №032805» (ЄДРПОУ 03328066) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року в адміністративній справі №2а/1270/3838/2012 стягнуто з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» Краснолуцької міської ради, відкритих у банках, обслуговуючих платника податків Комунальне підприємство «Міськтеплокомуненерго» Краснолуцької міської податковий борг в сумі 11599,77 грн. на користь Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби. (а.с. 39-41)

Вказана постанова в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалася, набрала законної сили та підлягає виконанню.

Виконавчий лист по даній справі Державною податковою інспекцією в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби отримано 11 червня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Тобто, чинним законодавством не передбачено відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами, виданими судом про стягнення з юридичних осіб податкового боргу.

Судом встановлено, що відповідно до рішень Краснолуцької міської ради Луганської області від 27 березня 2012 року №16 та від 05 жовтня 2012 року №17 припинено юридичну особу Міське комунальне підприємство «Міськтеплокомуненерго Краснолуцької міської ради» (ЄДРПОУ 32163587), шляхом його приєднання до комунального підприємства «Комунальне автотранспортне підприємство №032805» (ЄДРПОУ 03328066) (а.с. 56-57).

Рішенням Краснолуцької міської ради Луганської області від 14 серпня 2012 року №18 затверджено передавальний акт Міського комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго Краснолуцької міської ради» від 20.07.2012, з якого вбачається, що зобов'язання зі сплати податкової заборгованості за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року в адміністративній справі №2а/1270/3838/2012 передані Комунальному підприємству «Комунальне автотранспортне підприємство №032805» (ЄДРПОУ 0338066) (а.с. 54).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №16501992 від 23.05.2013 юридичну особу - Міське комунальне підприємство «Міськтеплокомуненерго Краснолуцької міської ради» (ЄДРПОУ 32163587) припинено (а.с. 50).

Враховуючи викладене, а також те, що дана адміністративна справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/1270/3838/2012 за позовом Державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» Краснолуцької міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11599,77 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/1270/3838/2012 за позовом Державної податкової інспекції в м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго» Краснолуцької міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11599,77 грн., задовольнити.

Замінити боржника з Міського комунального підприємства «Міськтеплокомуненерго Краснолуцької міської ради» (ЄДРПОУ 32163587) на Комунальне підприємство «Комунальне автотранспортне підприємство №032805» (ЄДРПОУ 03328066).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра