Ухвала
від 25.06.2013 по справі 4/689-27/122
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.13 р. Справа № 4/689-27/122

За Заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу,

У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул. Козельницька, 3, м. Львів; ідент. код 00131587)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. Код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 1 857,91грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви призначити в судовому засіданні на 03.07.2013 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Зобов'язати:

Сторін:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- надати Витяги з ЄДР ЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр Позивача і Відповідача;

- надати (письмово) пояснення про причини відсутності звернення (до суду) про видачу дублікату наказу упродовж 3,5 років (період часу, що минув з моменту винесення органом ДВСУ Постанови від 22.12.2009 про повернення виконавчого документу стягувачеві);

- надати доказ факту відсутності своєчасного надіслання (вручення) органом ДВСУ (Товариству «Львівобленерго») Постанови від 22.12.2009 (про повернення виконавчого документу), так як у Відповіді ВДВС зазначено про надіслання Постанови та Наказу;

- надати (письмово) пояснення (з відповідним підтвердженням) стосовно того, яким чином і коли Товариством «Львівобленерго» отримано Постанову від 22.12.09, копію якої надано суду;

- надати (письмово) пояснення стосовно оскарження (відсутності оскарження) Товариством «Львівобленерго» дій органу ДВСУ щодо повернення Наказу Господарського суду Львівської області від 30.05.2005 (виданого на виконання Рішення суду від 17.05.2005 у справі №4/689-27/122);

- надати Постанову від 20.08.09 про відкриття виконавчого провадження за Наказом Господарського суду Львівської області від 30.05.2005 у справі №4/689-27/122;

- надати (письмово) пояснення стосовно факту відкриття виконавчого провадження 20.08.2009, тобто - після закінчення (17.05.2008) строку, встановленого для пред'явлення Наказу до виконання;

- надати Заяву ВАТ «Львівобленерго» до органу ДВСУ про виконання Наказу Господарського суду Львівської області від 30.05.2005 у справі №4/689-27/122 та доказ надіслання (вручення) Заяви органу ДВСУ;

- надати Лист ПАТ «Львівобленерго» від 18.04.2013, за результатами розгляду якого Відділом ДВС Кам'янко-Бузькою РУЮ надано Відповідь від 13.05.2013.

Відповідача :

- надати (письмово) пояснення по суті заявлених вимог.

5. З метою витребування необхідних документів, - зобов'язати Відділ ДВС Кам'янка-Бузького РУЮ надати суду до 30.06.2013:

- копії Листа ПАТ «Львівобленерго» від 18.04.13 та Листа ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ від 13.05.2013 №В-7/09-26/1642:

- докази надіслання Товариству «Львівобленерго» Постанови від 22.12.09 та Наказу суду від 30.05.05 у справі №4/689-27/122;

- усі матеріали виконавчого провадження №14373501;

- пояснення (у письмовій формі) стосовно факту відкриття (20.08.2009) виконавчого провадження №14373501 у час, коли закінчився строк для пред'явлення Наказу суду до виконання (строк сплив 17.05.2008).

6. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7. Повідомити Учасників процесу , що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні , у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32019359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/689-27/122

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні