Ухвала
від 20.06.2013 по справі 902/598/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"20" червня 2013 р. Справа № 902/598/13

Провадження № 16/902/36/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С. , при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", смтКрижопіль Вінницької області

про стягнення 88176,49 грн. заборгованості за поставлений товар

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" 88176,49 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору №ВФ-19/12-П від 03.04.2012, з яких: 50352,04 грн - основний борг; 37824,45 грн - пеня.

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року розгляд справи призначено на 23 травня 2013 року.

В судовому засіданні (23 травня 2013 року) представник позивача підтримав поданий 18 травня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" разом із супровідним листом №78/ВФ-13 від 17.05.2013 (вх. канц. суду №08-46/6315/13 від 18.05.2013) розрахунок ціни позову (а.с.58). Просив суд прийняти зменшення розміру позовних вимог та ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 49352,04 грн основного боргу та 37824,45 грн пені.

Враховуючи, що факт погашення відповідачем заборгованості в сумі 1000,00 грн. підтверджується матеріалами справи (а.с.67,68), заява ТОВ "КСК-Автоматизація" про зменшення розміру позовних вимог прийнята до розгляду на підставі ст.22 ГПК України.

Ухвалою суду від 23 травня 2013 року продовжено строк розгляду спору у справі №902/598/13 на 15 днів, розгляд справи відкладено на 20 червня 2013 року.

20 червня 2013 року сторони представників в судове засідання не направили. Про місце та час судового слухання останні повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява №97/ВФ-13 від 18.06.2013 (вх. канц. суду №08-46/7714/13 від 19.06.2013) за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" Бугайов Ю.В., де вказано, що товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" розрахувалось по договору постачання товару №ВФ-19/12-П від 03.04.2013.

В підтвердження наведеного до заяви додані платіжні доручення №4057 від 24.05.2013, №4138 від 31.05.2013 та №4266 від 17.06.2013 на суму 49352,04 грн, які свідчать про оплату відповідачем заборгованості перед позивачем після звернення останнього з позовом до суду.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладених роз'яснень суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 49352,04 грн основного боргу підлягає припиненню на підставі положень п.1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Також 19 червня 2013 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" №100/ВФ-13 від 18.06.2013 року (вх. канц. суду №08-46/7713/13 від 19.06.2013 року), якою останній відмовився від стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" пені в розмірі 37824,45 грн.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд дійшов висновку, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі положень ст.22 ГПК України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення 37824,45 грн. пені підлягає припиненню відповідно до положень п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому необхідно роз'яснити, що відповідно до положень ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За правилами частини 2 статті 49 ГПК України, абз.1 пункту 4.1., пункту 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно сумі боргу, сплаченої під час здійснення провадження у даній справі.

Керуючись п.п. 1-1, 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/598/13 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (24600, Вінницька область., смтКрижопіль, вул.Чкалова, 16/Б; код ЄДРПОУ 36327881) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" (02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 4б; код ЄДРПОУ 26242025) 974,00 грн судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ТОВ "КСК-Автоматизація" (за адресами: 02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 4б та 21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 16а);

4 - відповідачу - ТОВ "Подільські цукроварні" (24600, Вінницька область, смтКрижопіль, вул.Чкалова, 16/Б)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32022420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/598/13

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні