Рішення

від 18.06.2013 по справі 910/7995/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 910/7995/13 18.06.13 За позовом Приватного підприємства «СВ-ІМПЕКС КО», м. Бровари

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт - Україна», м. Київ

Про стягнення 38 054,36 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Писаненко М.Л. - пред. по довір.

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 38 054,36 грн. заборгованості за Договором поставки № К-285 від 10.10.2011р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2013р. порушено провадження у справі № 910/7995/13 та розгляд справи призначено на 29.05.2013р.

28.05.2013р. від відповідача надійшли документи витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 24.04.2013р.

Розпорядженням від 29.05.2013р. Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В., у зв`язку із знаходженням судді Курдельчука І.Д. у відрядженні, справу № 910/7995/13 було передано для розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013р. суддя Станнік С.Р. прийняв справу № 910/7995/13 до розгляду та призначив судове засідання на 18.06.2013р.

Розпорядженням від 18.06.2013р. В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В., у зв`язку із поверненням судді Курдельчука І.Д. з відрядження, справу № 910/7995/13 було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 910/7995/13 до свого провадження.

Відповідач, який належним чином був повідомлений, в судове засідання не з'явився, представників в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду від 24.04.2013р. та від 29.05.2013р. не виконав, відзив на позов не надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 77, 87, Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі (про відкладення розгляду справи) надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До матеріалів справи долучені рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт отримання відповідачем 30.04.2013р. ухвали про порушення провадження у справі від 24.04.2013р. та 07.06.2013р. ухвали суду від 29.05.2013р.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні надав витребувані судом документи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

В судовому засіданні 18.06.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011р. між сторонами було укладено Договір поставки № К-285, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, приймає на себе зобов`язання поставляти і передавати у власність відповідача, як покупця, а покупець зобов`язується приймати і оплачувати товар за ціною та в асортименті, погоджених сторонами в специфікаціях, що є невід`ємними частинами Договору і в кількості, передбаченій замовленнями на товар.

Договір підписано уповноваженими особами, а саме, від позивача директором - Сєровим В.А. та від відповідача генеральним директором - Серебровим Ю.А., які діяли на підставі Статутів, та скріплено печатками, у встановленому порядку не оспорений, не розірваний, не визнаний недійсним. Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору, позивачем було поставлено товар на загальну суму 100 968,30 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: №№: СВ00011101 від 18.11.2011р. на суму 4934,88; СВ00011102 від 18.11.2011р. на суму 4934,88 грн.; СВ00011103 від 18.11.2011р. на суму 4934,88 грн.; СВ00011227 від 22.11.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ00011228 від 22.11.2011р. на суму 980,64 грн.; СВ00011229 від 22.11.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ00011704 від 29.11.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ00011705 від 29.11.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ00012220 від 06.12.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ00012222 від 06.12.2011р. на суму 980,64 грн.; СВ00012804 від 13.12.2011р. на суму 272,40 грн.; СВ00013357 від 20.12.2011р. на суму 326,88 грн.; СВ00013371 від 20.12.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ00013951 від 27.12.2011р. на суму 326,88 грн.; СВ00013993 від 27.12.2011р. на суму 980,64 грн.; СВ00013994 від 27.12.2011р. на суму 653,76 грн.; СВ000000407 від 10.01.2012р. на суму 326,88 грн.; СВ000000408 від 10.01.2012р. на суму 980,64 грн.; СВ000000409 від 10.01.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000000850 від 17.01.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000000851 від 17.01.2012р. на суму 980,64 грн.; СВ000000852 від 17.01.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000001210 від 24.01.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000001211 від 24.01.2012р. на суму 1225,80 грн.; СВ000001517 від 30.01.2012р. на суму 1962,72 грн.; СВ000001582 від 31.01.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000001583 від 31.01.2012р. на суму 1307,52 грн.; СВ000001584 від 31.01.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000001760 від 02.02.2012р. на суму 3925,44 грн.; СВ000001761 від 02.02.2012р. на суму 1962,72 грн.; СВ000001993 від 07.02.2012р. на суму 1634,40 грн.; СВ000001995 від 07.02.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000002395 від 14.02.2012р. на суму 980,64 грн.; СВ000002396 від 14.02.2012р. на суму1307,52 грн.; СВ000002397 від 14.02.2012р. на суму 980,64 грн.; СВ000002926 від 21.02.2012р. на суму 1307,52 грн.; СВ000002927 від 21.02.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000003450 від 28.02.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000003451 від 28.02.2012р. на суму 1406,16 грн.; СВ000003452 від 28.02.2012р. на суму 1451,52 грн.; СВ000003742 від 01.03.2012р. на суму 3925, грн..; СВ000003945 від 05.03.2012р. на суму 1962,72 грн.; СВ000004016 від 06.03.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000004017 від 06.03.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000004018 від 06.03.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000004368 від 13.03.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000004371 від 13.03.2012р. на суму 725 ,76 грн.; СВ000004892 від 20.03.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000004893 від 20.03.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000004894 від 20.03.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000005064 від 22.03.2012р. на суму 981,36 грн.; СВ000005359 від 27.03.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000005547 від 29.03.2012р. на суму 1962,72 грн.; СВ000005733 від 02.04.2012р. на суму 1962,72 грн.; СВ000005830 від 03.04.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000005832 від 03.04.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000006315 від 10.04.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000006316 від 10.04.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000006317 від 10.04.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000006843 від 17.04.2012р. на суму 1088,64 грн.; СВ000006844 від 17.04.2012р. на суму 725,76 грн.; СВ000006903 від 19.04.2012р. на суму 2234,16 грн.; СВ000006904 від 19.04.2012р. на суму 2234,16 грн.; СВ000007124 від 24.04.2012р. на суму 1198,56 грн.; СВ000007125 від 24.04.2012р. на суму 272,40 грн.; СВ000007126 від 24.04.2012р. на суму 272,40 грн.; СВ000007598 від 08.05.2012р. на суму 272,40 грн.; СВ000007600 від 08.05.2012р. на суму 871,68 грн.; СВ000007602 від 08.05.2012р. на суму 1470,96 грн.; СВ000007692 від 08.05.2012р. на суму 326,88 грн.; СВ000007842 від 10.05.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000007986 від 15.05.2012р. на суму 599,28 грн.; СВ000007987 від 15.05.2012р. на суму 871,68 грн.; СВ000007988 від 15.05.2012р. на суму 1198,56 грн.; СВ000008099 від 15.05.2012р. на суму 544,80 грн.; СВ000008398 від 22.05.2012р. на суму 1797,84 грн.; СВ000008399 від 22.05.2012р. на суму 871,68 грн.; СВ000008592 від 24.05.2012р. на суму 599,28 грн.; СВ000008810 від 29.05.2012р. на суму 599,28 грн.; СВ000008811 від 29.05.2012р. на суму 599,28 грн.; СВ000009228 від 05.06.2012р. на суму 326,88 грн. СВ000009229 від 05.06.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000009230 від 05.06.2012р. на суму 653,76 грн.; СВ000009472 від 12.06.2012р. на суму 326,88 грн.; СВ000009473 від 12.06.2012р. на суму 1198,56 грн.; СВ000009923 від 19.06.2012р. на суму 599,28 грн.; СВ000009924 від 19.06.2012р. на суму 449,46 грн.; СВ000010337 від 26.06.2012р. на суму 326,88 грн.; СВ000010340 від 26.06.2012р. на суму 1198,56 грн.; СВ000010341 від 26.06.2012р. на суму 1253,04 грн.; СВ000010342 від 26.06.2012р. на суму 599,28 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печаткою позивача та штемпелем відповідача без зауважень та приймаються судом, як належні докази виконання позивачем договірних зобов'язань.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що покупець оплачує поставлений товар на умовах здійснення періодичних платежів, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 25 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідач, порушуючи умови Договору, розрахувався за поставлений позивачем товар частково, а саме, у розмірі 62 913,94 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 38 054,36 грн.

30.09.2012р. сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків та оформлено відповідний Акт, який скріплено печатками та підписами обох сторін. Відповідно до вказаного Акту відповідач визнав суму заборгованості у розмірі - 38 054,36 грн.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів долучені до матеріалів справи та їх оригінали, досліджувалися під час судових засідань, і відповідно визнаються судом такими, що посвідчують наведені факти та обставини господарських відносин сторін.

Відповідно до ч 1. ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 173 ГК України суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати по сплаті державного мита та оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ 35847906) на користь Приватного підприємства «СВ-ІМПЕКС КО» (адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар. Незалежності, буд. 17, корп. 2; фактична адреса: 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, 3-б, код ЄДРПОУ 36107620), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 38 054 (тридцять вісім тисяч п`ятдесят чотири) грн. 36 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання повного рішення шляхом подачі апеляційної скарги до місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Повне рішення складено 25 червня 2013 року.

Суддя І.Д. Курдельчук