Рішення
від 22.03.2013 по справі 712/16042/12
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/16042/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Галаговець О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради та Оноківської сільської ради Ужгородського району, третьої особи - Першої ужгородської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради та Оноківської сільської ради Ужгородського району, третьої особи - Першої ужгородської держнотконтори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, 1/2 частку земельних ділянок, що розташовані: в АДРЕСА_2, кадастровий номер 2110100000:55:001:01:40, загальною площею 0,0591 га та на території Оноківської сільської ради, садівниче товариство «Світанок» урочище «Оноківська дача», кадастровий номер 2124884800:01:004:0049, загальною площею 0,0518 га, яку син та вона успадкували після смерті ОСОБА_5, яка належала померлому на підставі державних актів про право приватної власності на землю серії ЗК 01200446 та ІV-ЗК № 017145.

Після смерті сина вона фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з спадкодавцем. Інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку сина після його смерті, в період передбачений законом, не виявили наміру її прийняти, заяв до нотаріуса про прийняття спадщини не пред'явили.

Тому, просить суд, визнати за нею вправо власності на спадкове майно, що залишилось після смерті сина - ОСОБА_4, а саме: земельні ділянки що розташовані в АДРЕСА_2, кадастровий номер 2110100000:55:001:01:40, загальною площею 0,0591 га та на території Оноківської сільської ради, садівниче товариство «Світанок» урочище «Оноківська дача», кадастровий номер 2124884800:01:004:0049, загальною площею 0,0518 га.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, водночас відповідно до поданої нею заяви, просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ужгородської міської ради, в судове засідання повторно не з'явився, водночас надав суду письмове заперечення, відповідно до якого позивач посилаючись на фактичне прийняття спадщини, не надала жодних матеріалів, які б підтверджували цю обставину, а також не надала доказів про відсутність інших спадкоємців.

Представники відповідача Оноківської сільської ради та третьої особи - Першої ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання повторно не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті

залишилось спадкове майно, зокрема, ? частки земельних ділянок, що розташовані в АДРЕСА_2, кадастровий номер 2110100000:55:001:01:40, загальною площею 0,0591 га та на території Оноківської сільської ради, садівниче товариство «Світанок» урочище «Оноківська дача», кадастровий номер 2124884800:01:004:0049, загальною площею 0,0518 га.

При цьому, вказані частки земельних ділянок ОСОБА_4 успадкував після смерті батька ОСОБА_5, якому вони належали на підставі державних актів на право приватної власності на землю ЗК 01200446 та ІV-ЗК № 017145.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4, отримавши свідоцтво про право на спадщину на ? частку вказаних земельних ділянок, виготовити правовстановлюючий документ, тобто державний акт про право власності на землю не встиг. В свою чергу, наявність таких обставин, перешкоджає позивачу у передбаченому законом порядку оформити, в нотаріальній конторі, свідоцтво право на спадщину на вказане нерухоме майно.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Довідкою № 792 від 07.03.2013 року ТОВ фірма «Підзамок» стверджується, що до дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, а також та обставина, що з ним була зареєстрована ОСОБА_1 - позивач по справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_4 на вказану частку земельних ділянок, а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно, або які б претендували на це право, окрім позивача.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п.1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_2, загальною площею 0,0591 га та на території Оноківської сільської ради, садівниче товариство «Світанок» урочище «Оноківська дача», загальною площею 0,0518 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Т.Р.Деметрадзе

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.03.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32028528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/16042/12

Рішення від 22.03.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні