Постанова

від 19.06.2013 по справі 185/6219/13-п

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6219/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алхаді-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/п Радянської Конституції, Дівічинського району, Азербайджан, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Івушка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафі у розмірі 85,00 гривень,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 червня 2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу адміністрування ПДВ та акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Івушка» (код ЄДРПОУ 13462877), юридична та фактична адреса: м. Павлоград, вул. Новоселівська, 1, встановлено: несвоєчасне подання до установ банку керівником ТОВ «Івушка» ОСОБА_1 Алхаді-Огли платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ за квітень 2013 року від 23.05.2013 року № НОМЕР_2 у сумі 588,00 гривень, по строку 23.05.2013 року. У підприємства станом на 23.05.2013 року податковий борг складає 568,00 гривень. Підприємством здійснено оплату узгодженого грошового зобов’язання згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ за квітень 2013 року згідно платіжного доручення від 30.05.2013 року № 344 в сумі 588,00 гривень.Було порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України, згідно якого платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов’язання минулих податкових періодів, зобов’язаний: а) надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку.

05 червня 2013 року відносно керівника ТОВ «Івушка» ОСОБА_1 Алхаді-Огли складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 103/15.2-24-13462877 від 03.06.2013 року про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 325711 про адміністративне правопорушення від 05 червня 2013 року, письмовим письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 Алхаді-Огли наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у яких він зазначив, що порушення було допущено у зв’язку з не достатністю коштів на розрахунковому рахунку.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 Алхаді-Огли не з’явився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 Алхаді-Огли вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст. 24, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 Алхаді-Огли адміністративне стягнення за ч. 2 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора