Постанова

від 19.06.2013 по справі 185/6226/13-п

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6226/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Меджик-Груп», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 червня 2013 року державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ та акцизного податку ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Меджик-Груп» (код ЄДРПОУ 37085493), юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення керівником ТОВ «Меджик-Груп» ОСОБА_1 перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за квітень 2013 року, від 17.05.2013 року № НОМЕР_2 в сумі 150,00 гривень, граничний термін сплати 30.05.2013 року. Переплата на дату нарахування 30.05.2013 року в сумі 06,25 гривень. Фактично борг на 30.05.2013 року складає 143,75 гривень, погашений платіжним дорученням від 31.05.2013 року « 18 в сумі 150,00 гривень.

Було порушено п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України, яким передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

04 червня 2013 року відносно керівника ТОВ «Меджик-Груп» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 105/15.2-24-37085493 від 04 червня 2013 року про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість за квітень 2013 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 325715 про адміністративне правопорушення від 04 червня 2013 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1М,, наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у яких він зазначив, що порушення було допущено у зв’язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст. 24, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора