Ухвала

від 25.06.2013 по справі 910/11977/13     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11977/13 25.06.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН» ДоДочірнього підприємства «ГРАНД ПЛАЗА» Публічного акціонерного товариства «ДОЙЧЕ БАНК АГ» Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ Простягнення 22 781 119,66 грн., розірвання договору, визнання недійсними зобов'язань, визнання відсутнім права Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «ГРАНД ПЛАЗА», Публічного акціонерного товариства «ДОЙЧЕ БАНК АГ», Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ про розірвання договору підряду № 18/04 від 21.04.2011 р., стягнення заборгованості за договором № 18/04 від 21.04.2011 р. у сумі 22 781 119,66 грн., визнання недійсним зобов'язання за банківським гарантіями виданими в межах договору підряду від 21.04.11 р. № 18/04, визнання відсутнім у відповідача права на отримання (стягнення) грошових сум за банківським гарантіями та визнання у ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ» (Україна), ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Україна) та ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ(Австрія) відсутнім права на вчинення пов'язаних з виконанням зобов'язань дій на підставі гарантій.

Ухвалою від 25.06.2013 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 15.07.2013 року.

Звертаючись із позовною заявою до Господарського суду міста Києва, позивачем була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Дочірньому підприємству «ГРАНД ПЛАЗА» вчиняти дії щодо направлення вимоги про оплату гарантованих сум за наступними банківськими гарантіями:

- гарантія 289BGB1100013, ДОЙЧЕ БАНК АГ, Україна (адреса: вул. Лаврська, 20, м. Київ, 01015), сума 3 408 000 доларів США, дійсна до 15.10.2013;

- гарантія 1821GG335696, ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 1 379 000 доларів США, дійсна до 15.11.2013;

- гарантія 1821GG335370, ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 740 028 доларів США, дійсна до 15.11.2013;

- гарантія 1680НG44, ЮHІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 1 420 000 доларів США, дійсна до 30.09.2013;

- гарантія 1821GG225642, ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 1 120 392 доларів США, дійсна до 31.08.2013;

- гарантія DММ-DN/2855, РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, Україна (адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011), сума 536 453 доларів США, дійсна до 31.10.2013;

- гарантія DММ-DN /2854, РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, Україна (адреса: вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011), сума 1 297 139 доларів США, дійсна до 31.10.2013.

Крім того, з метою забезпечення виконання рішення суду позивач просив суд заборонити:

- ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ», Україна (адреса: вул. Лаврська, 20, м. Київ, 01015) вчиняти дії, щодо оплати гарантії 289ВGB1100013, сума 3 408 000 доларів США, дійсна до 15.10.2013 р.;

- ЮHIКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія) вчиняти дії, щодо оплати гарантій: 182GG335696, сума 1 379 000 доларів США, дійсна до 15.11.2013; 1821GG335370, сума 740 028 доларів США, дійсна до 15.11.2013; 1680НG44, сума 1 420 000 доларів США, дійсна до 30.09.2013; 1821GG225642, сума 1 120 392 доларів США, дійсна до 31.08.2013;

- ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Україна (адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) вчиняти дії, щодо оплати гарантій DMM-DN/2855, сума 536 453 доларів США, дійсна до 31.10.2013; DMM-DN/2854, сума 1 297 139 доларів США, дійсна до 31.10.2013.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН» посилається на те, що оскільки позовними вимогами ТОВ «РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН» є визнання відсутнім у Дочірнього підприємства «ГРАНД ПЛАЗА» права на отримання (стягнення) грошових коштів за банківськими гарантіями та визнання у ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ» (Україна), ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Україна) та ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ(Австрія) відсутнім права на вчинення пов'язаних з виконанням зобов'язань дій на підставі гарантій, то невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Дочірньому підприємству «ГРАНД ПЛАЗА» вчиняти дії щодо направлення вимоги про оплату гарантованих сум за банківськими гарантіями та заборони ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ» (Україна), ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Україна) та ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ(Австрія) вчиняти дії щодо оплати гарантій призведе до порушення прав позивача та спричинення збитків, у випадку сплати банками гарантійних сум, та у випадку задоволення позову, утруднить та взагалі зробить неможливим в подальшому виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 4 ГПК України, суд вирішує справи на підставі Конституції, інших актів законодавства України, міжнародних договорів України в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України, сторони мають право на судовий захист своїх інтересів.

Таким чином, кожна особа (у тому числі позивач) має право на судовий захист своїх інтересів, у тому числі інтересу позивача до повного та своєчасного виконання рішення у цій справі будь-яким не забороненим законом способом.

Цій конституційній нормі вищої юридичної сили, у взаємозв'язку з приписом ст. 124 Конституції України, згідно з якою юрисдикція судів розповсюджується на усі правовідносини, які виникають в державі, відповідає право та обов'язок суду вживати усіх не заборонених прямо законом заходів до забезпечення своєчасного поновлення та захисту прав позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. № 16, забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови (далі - рішення) в апеляційному або у касаційному порядку.

Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Господарський суд міста Києва пересвідчився, що між сторонами дійсно існує спір, згідно з обставинами, наведеними у позовній заяві, а вид забезпечення позову шляхом заборони Дочірньому підприємству «ГРАНД ПЛАЗА» вчиняти дії щодо направлення вимоги про оплату гарантованих сум за банківськими гарантіями та заборони ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ» (Україна), ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Україна) та ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ(Австрія) вчиняти дії щодо оплати гарантій, відповідає позовним вимогам.

Враховуючи наведене, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог позивача щодо забезпечення позову, дотримання збалансованості інтересів сторін, встановивши наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, врахувавши ймовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, господарський суд вважає за доцільне заяву позивача про забезпечення позову задовольнити повністю та заборони до вирішення справи по суті Дочірньому підприємству «ГРАНД ПЛАЗА» вчиняти дії щодо направлення вимоги про оплату гарантованих сум за банківськими гарантіями та ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ» (Україна), ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Україна) та ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ(Австрія) вчиняти дії щодо оплати гарантій.

При цьому, обраний судом спосіб забезпечення позову не порушує права осіб, що не є учасниками судового процесу, та співвідноситься з предметом позову, а отже існує конкретний зв'язок між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, а тому вжитий судом захід до забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Дочірньому підприємству «ГРАНД ПЛАЗА» до вирішення справи по суті вчиняти дії щодо направлення вимоги про оплату гарантованих сум за наступними банківськими гарантіями:

- гарантія 289BGB1100013, ДОЙЧЕ БАНК АГ, Україна (адреса: вул. Лаврська, 20, м. Київ, 01015), сума 3 408 000 доларів США, дійсна до 15.10.2013;

- гарантія 1821GG335696, ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 1 379 000 доларів США, дійсна до 15.11.2013;

- гарантія 1821GG335370, ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 740 028 доларів США, дійсна до 15.11.2013;

- гарантія 1680НG44, ЮHІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 1 420 000 доларів США, дійсна до 30.09.2013;

- гарантія 1821GG225642, ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія), сума 1 120 392 доларів США, дійсна до 31.08.2013;

- гарантія DММ-DN/2855, РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, Україна (адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011), сума 536 453 доларів США, дійсна до 31.10.2013;

- гарантія DММ-DN /2854, РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, Україна (адреса: вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011), сума 1 297 139 доларів США, дійсна до 31.10.2013.

3. Заборонити до вирішення справи по суті ПАТ «ДОЙЧЕ БАНК АГ», Україна (адреса: вул. Лаврська, 20, м. Київ, 01015) вчиняти дії, щодо оплати гарантії 289ВGB1100013, сума 3 408 000 доларів США, дійсна до 15.10.2013 р.

4. Заборонити до вирішення справи по суті ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Україна (адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) вчиняти дії, щодо оплати гарантій DMM-DN/2855, сума 536 453 доларів США, дійсна до 31.10.2013; DMM-DN/2854, сума 1 297 139 доларів США, дійсна до 31.10.2013 р.

5. Заборонити до вирішення справи по суті ЮHIКРЕДИТ БАНК АГ, Австрія (адреса: вул. Шоттенгассе 6-8, Відень, 1010, Австрія) вчиняти дії, щодо оплати гарантій: 182GG335696, сума 1 379 000 доларів США, дійсна до 15.11.2013; 1821GG335370, сума 740 028 доларів США, дійсна до 15.11.2013; 1680НG44, сума 1 420 000 доларів США, дійсна до 30.09.2013; 1821GG225642, сума 1 120 392 доларів США, дійсна до 31.08.2013 р.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Стрийська, 6, кім. 310; фактичне місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 16, код ЄДРПОУ 37318836).

Боржниками за ухвалою є Дочірнє підприємство «ГРАНД ПЛАЗА» (місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 19, код ЄДРПОУ 25196553), Публічне акціонерне товариство «ДОЙЧЕ БАНК» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 20, код ЄДРПОУ 36520434), Публічне «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909), ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ (місцезнаходження: Австрія , 1010, м. Відень, вул. Шоттенгассе, 6-8).

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто, з 25.06.2013 р. та підлягає негайному виконанню .

Строк пред'явлення ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік, тобто - до 25.06.2014 року.

Дану ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову для виконання та відома направити позивачу та відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Спичак О.М.