Постанова

від 10.06.2013 по справі 801/5373/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ПОСТАНОВА Іменем України   10 червня 2013 р.  Справа №801/5373/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді  Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом    Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС              до    Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСІНФОРМ-КРИМ"                  про припинення юридичної особи за участю представників: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився. Обставини справи: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСІНФОРМ-КРИМ" про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності. Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд зазначає, що відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд ВСТАНОВИВ: Первомайською районною державною адміністрацією АР Крим 18.09.2007р. проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСІНФОРМ-КРИМ" , ЄДРПОУ 35229163. Відповідно до акта Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС №5/15-1/35229163 від 26.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСІНФОРМ-КРИМ"  останню податкову звітність надало 19.10.2011р. Положення ст. 20 Податкового кодексу України передбачають, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відповідно до пп. 16.1.3. та 16.1.7. п. 16.1. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, крім іншого, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством. Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року  № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   За  таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити.           2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСІНФОРМ-КРИМ"  (96330,АРК, Первомайський район, смт. Первомайське, пров.  Промисловий, буд. 13, ЄДРПОУ 35229163).     Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   Суддя                        Маргарітов М.В.