Вирок
від 16.04.2013 по справі 570/1479/13-к
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1479/13-к

номер провадження 1-кп/570/65/2013

В И Р О К

іменем України

16 квітня 2013 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

з участю прокурора Андріюк А.Ю.,

при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013190180000386 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не військовозобов'язаного, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 09 березня 2013 року близько 16 год 00 хв., перебуваючи у будинку ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязних відносин, під час словесної суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_1, умисно кулаком правої руки та лобом наніс їй два удари в обличчя, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

29 березня 2013 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, та призначення покарання за скоєний злочин у виді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, як обвинувачений так і потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 29 березня 2013 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 502 (п'ятсот дві) гривні 88 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_1, понесених Рівненською центральною районною лікарнею відділу охорони здоров'я Рівненської районної державної адміністрації, які перерахувати на р/р 35419048000968 в УДКСУ в Рівненському районі, МФО 833017, код ЗКПО 26452490.

Запобіжний захід у виді застави скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Сидоренко С.М.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32038408
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —570/1479/13-к

Ухвала від 25.06.2013

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 25.06.2013

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Вирок від 16.04.2013

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М. С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні