Ухвала

від 25.06.2013 по справі 02/138-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "25" червня 2013 р.             Справа № 02/138-50      Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву ТзОВ “Українська боргова компанія” про заміну стягувача у справі за позовом ВАТ “Сведбанк” в особі Волинського відділення ВАТ “Сведбанк”, м.Луцьк до відповідача ПП “Зерно-зберігальна компанія”, с.Тарасове, Луцький район про  стягнення 570  169,25 грн. за участю представників сторін: від заявника: н/з. від боржника: н/з, від первісного стягувача: н/з. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська боргова компанія” звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом ВАТ “Сведбанк” в особі Волинського відділення ВАТ “Сведбанк” до ПП “Зерно-зберігальна компанія” про стягнення 570  169,25 грн.. В обґрунтування заявлених вимог посилається на договір факторингу № 13 укладений 22.08.2012 року між ПАТ «Сведбанк» (правонаступник ВАТ «Сведбанк» згідно статуту) та ТОВ «Кредекс Фінанс», за умовами якого право грошової вимоги за договором про надання овердрафту № Т/031106/к-0-62 від 10.01.2008 року укладений між ВАТ «Сведбанк» та ПП «Зерно-зберігальна компанія», договором застави, договорами поруки, які виступили в якості забезпечення за даним договором про надання овердрафту, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс». За договором відступлення права вимоги № 01-12, укладеним 22.08.2012 року між ТОВ “Кредекс Фінанс” та ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за вищезазначеними договорами укладеними між ВАТ «Сведбанк» та ПП «Зерно-зберігальна компанія». 20.06.2013 року через канцелярію суду від ТОВ «Українька боргова компанія» надійшло клопотання в якому заявник просить заяву про заміну стягувача задоволити, розгляд заяви проводити  без участі його представника. Боржник – ПП «Зерно-зберігальна компанія» в судове засідання не прибув. Ухвала, направлена за адресою його місцезнаходження 45625, Луцький район, с.Тарасове, вул.Жовтнева,2а, повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою: “за закінченням терміну зберігання ”, що є доказом належного повідомлення учасника судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій. Суд розглянувши матеріали, долучені до заяви, дійшов висновку про задоволення заяви щодо заміни стягувача – Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” на нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська боргова компанія”, виходячи з наступного. Згідно рішення господарського суду від 25.09.2009 року стягнуто з Приватного підприємства «Зерно-зберігальна компанія» (45625, Волинська обл., Луцький р-н, с.Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, р/р 26006072342301 у ВАТ “Сведобанк”МФО 30316, ЄДРПОУ 33755274) на користь ВАТ “Сведбанк” в особі Волинського відділення ВАТ “Сведбанк” (43000, м.Луцьк, пр.-т. Грушевського, 30, р/р № 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по М.Києву і Київській обл., МФО 300164 код ЗКПО 19356840) 557471,35 грн., з них 429472,53 грн. заборгованості по неповернутому кредиту, 73046,20 грн. заборгованості по відсотках, 49842,35 грн. пені по кредиту, 5110,27 грн. –нені по відсотках, а також 5574,71 грн. витрат по оплаті держмита та 315 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.            29.12.2009 року на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.09.2009 року у справі № 02/138-50, яке набрало законної сили згідно Постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 02.12.2009 року, було видано наказ № 02/138-1. 15.01.2010 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинській області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 16691335. З матеріалів представлених заявником вбачається, що 22.08.2012 року між ПАТ «Сведбанк» (правонаступник ВАТ «Сведбанк» згідно статуту) та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 13, за умовами якого право грошової вимоги за договором про надання овердрафту № Т/031106/к-0-62 від 10.01.2008 року укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ПП «Зерно-зберігальна компанія», договором застави, договорами поруки, які виступили в якості забезпечення за даним договором про надання овердрафту, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс». 22.08.2012 року також було укладено договір відступлення права вимоги між ТОВ “Кредекс Фінанс” та ТОВ «Українська боргова компанія», за умовами якого ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за вищезазначеними договорами укладеними між ВАТ «Сведбанк» та ПП «Зерно-зберігальна компанія». Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як визначено ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Частиною 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Відповідно до ч.5 ст.8 даного Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Враховуючи викладене та керуючись ст.512,1077 Цивільного кодексу України, ст.8 Закону України “ Про виконавче провадження ”, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - у х в а л и в: 1.Заяву задоволити. 2.Замінити у виконавчому провадженні ВП №16691335 стягувача - Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк» (м.Луцьк, Київський майдан,5, код ЄДРПОУ 19356840)  у справі № 02/138-50 на Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська боргова компанія” (04050, м. Київ, вул. Мельникова,12, код ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 в ПАТ «АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005, у зв'язку з переходом до нього прав кредитора згідно договору відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012 року.           3.Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинській області.           Суддя                                                                                  С. В. Костюк