Постанова

від 20.06.2013 по справі 1170/2а-4774/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року Справа № 1170/2а-4774/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., за участю секретаря Побочій О.В. та представників:

Представника позивача: Майстренко О.М.

Представника відповідача: Король Д.М.

розглянув адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Віконткомпані» доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №00001312360 та №0001302360 від 28.10.2011 року, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Віконткомпані» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.10.2011 року №00001312360 яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 18978,00 грн., в тому числі 15182,00 грн. за основним платежем та 3796,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та №0001302360 яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 12116,00 грн., в тому числі 9693,00 за основним платежем та 2423,00 за штрафними (фінансовими) санкціями.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Тарон-Кір» та ПП «Авіта-Х» за період з 01.03.2008 року по 01.07.2009 року.

Висновки відповідача щодо необхідності визначення грошового зобов'язання ґрунтуються на тому, що формування позивачем податкового кредиту та валових витрат на підставі первинних документів виписаних вищевказаними контрагентами, є неправомірним оскільки господарські операцій проведені на підставі нікчемного правочину. Нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Позивач не погоджуючись з доводами відповідача, вказує, що господарські операції з ПП «Авіта-Х» та ПП «Тарон-Кір» підтверджені належним чином складеними документами бухгалтерського та податкового обліку, а тому висновки відповідача є незаконними та не обґрунтованими.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач вимоги позову не визнав та просив суд відмовити в задоволені позову виходячи з обставин викладених в запереченні на позов (Т.1 а.с.141-144).

В судовому засіданні 20.06.2013 року на підставі ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Складення постанови в повному обсязі відкладено до 25.06.2013 року.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Посадовими особами відповідача проведено документальну позапланову невиїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Тарон-Кір» (код 33428566) та ПП «Авіта-Х» (код 35561768) за період з 01.03.2008 року по 01.07.2009 року.

Підставою призначення документальної позапланової невиїзної перевірки став наказ виданий начальником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС №2961 від 10.10.2011 року, який видано на виконання постанови заступника начальника СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області від 01.06.2011 року, в зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно посадових осіб контрагентів. Вказані обставини викладені на першій сторінці акту перевірки (Т.1 а.с.27).

Результати перевірки оформлені Актом №108/23-6/23899301 від 14.10.2011 року (Т.1 а.с. 27-43).

В ході перевірки встановлено порушення:

- ст. 203, п.1, п.2, ст.215, ч.1 ст.216, ст.228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПП «Віконткомпані» при придбанні та продажу товарів (послуг). Товар (послуги), по вказаних правочинах, не були передані в порушення ст. 662, 655 та 656 ЦК України;

- порушено п.1.32 ст.1, п.5.1., ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.9 ст.5, п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 15182,00 грн., у тому числі:

- за 3-й квартал 2008 року в сумі 3065,00 грн.;

- за 4-й квартал 2008 року в сумі 4158,00 грн.;

- за 1-й квартал 2009 року в сумі 2269,00 грн.;

- за 2-й квартал 2009 року в сумі 5690,00 грн.;

- п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» внаслідок чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 12145,00 грн., в тому числі:

- за серпень 2008 року в сумі 2452,00 грн.;

- за листопад 2008 року в сумі 756,00 грн.;

- за грудень 2008 року в сумі 2569,00 грн.;

- за лютий 2009 року в сумі 1313,00 грн.;

- за березень 2009 року в сумі 503,00 грн.;

- за квітень 2009 року в сумі 4280,00 грн.;

- за травень 2009 року в сумі 272,00 грн.;

28 жовтня 2011 року винесено податкові повідомлення - рішення №00001312360 (Т.1 а.с.44) яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 18978,00 грн., в тому числі 15182,00 грн. за основним платежем та 3796,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та №0001302360 (Т.1 а.с.46) яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 12116,00 грн., в тому числі 9693,00 за основним платежем та 2423,00 за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до вимог п. 86.9 ст. 86 ПК України (в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення) у разі, якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Тобто, за результатами перевірок платників податків, призначених в рамках порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, контролюючий орган визначає суми грошових зобов'язань, але податкове повідомлення-рішення не приймає.

Таким чином, суд приходить до висновку що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене відповідачем передчасно, а тому підлягає скасуванню, оскільки винесені за результатом перевірки платника податків, призначеної в рамках порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки та збори.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 28.10.2011 року №0001312360 про донарахування податкових зобов'язань за платежем - податок на прибуток приватних підприємств.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 28.10.2011 року №0001302360 про донарахування податкових зобов'язань за платежем - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт і послуг).

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 30,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 25.06.2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник