Ухвала

від 26.06.2013 по справі 904/3895/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.13р. Справа № 904/3895/13 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "РАДАБАНК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламонд", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 171 316,69 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Вдовін М.В., довіреність № 01 від 03.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "РАДАБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламонд" про стягнення 171 316,69 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 159 316,63, заборгованість з процентами - 11 999,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов кредитного договору № 1022/2 від 21.10.2010р., за яким відповідач отримав кредит у розмірі 434 500,00грн., однак не здійснював погашення заборгованості у встановлені строки.

Ухвалою від 18.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.06.2013р.

Розгляд справи відкладено з 10.06.2013р. на 26.06.2013р.

У судове засідання з'явився представник позивача, ухвалу від 10.06.2013р. не виконав.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, ненадання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. о 12-00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.До засідання подати:

позивачу:

- детальний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором (направити копію розрахунку відповідачу, надати до суду докази такого направлення);

- виписку по рахунку № 26007010915900.

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва