Ухвала

від 26.06.2013 по справі 14385/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відстрочці виконання судового рішення

"26" червня 2013 р. № 2а- 14385/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.

за участі:

представника заявника Жадан О.М.

представника позивача Проніної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по адміністративній справі № 2а-14385/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по адміністративній справі № 2а-14385/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по адміністративній справі № 2а-14385/12/2070 позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Комунальний заклад охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" виконати вимогу № 770-15/867 від 03.04.2012 року, а саме: стягнути зайво нараховану та виплачену заробітну плату з особи, яка її отримала безпідставно в сумі 11732,84 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві грн., 84 коп.), провести коригування та відповідні взаємозвірки з державними цільовими фондами на суму зайвих нарахувань на заробітну плату 4 257,70 (чотири тисячі двісті п'ятдесят сім грн., 70 коп.).

В своїй заяві заявник просить суд відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року строком на 2 місяці до 10 серпня 2013 року.

В судове засідання представник заявника прибув, вимоги заяви підтримав.

Представник позивача в судове засідання прибула, проти вимог заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про відмову у задоволені заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по адміністративній справі № 2а-14385/12/2070 позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Комунальний заклад охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" виконати вимогу № 770-15/867 від 03.04.2012 року, а саме: стягнути зайво нараховану та виплачену заробітну плату з особи, яка її отримала безпідставно в сумі 11732,84 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві грн., 84 коп.), провести коригування та відповідні взаємозвірки з державними цільовими фондами на суму зайвих нарахувань на заробітну плату 4 257,70 (чотири тисячі двісті п'ятдесят сім грн., 70 коп.).

Згідно частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року набрала законної сили.

Відповідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суд може тільки у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Суд зазначає, що заявником не надано жодних доказів в обґрунтування наявності обставин, що роблять об'єктивно неможливим виконання рішення суду з моменту набуття ним законної сили.

Таким чином суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" .

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по адміністративній справі № 2а-14385/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я "Печенізька центральна районна лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.