Ухвала

від 18.06.2013 по справі 38/210-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

18.06.2013р.м.Київ№ 38/210-А

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТОІК-Коммерс" ДоМіністерства праці та соціальної політики України Третя особаВідкрите акціонерне товариство "Укртелеком" Провизнання незаконним та скасування наказу

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Стасюк С.В.

Представники: від Позивачане з'явились від Відповідача Пилипенко Р.Р. від Третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про визнання незаконним та скасування наказу від 10.2.2007р №42, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007р. за №117/13384 «Про затвердження форми звітності №10-ПІ (річна) «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів» та Інструкції щодо заповнення форми звітності №10-ПІ (річна) «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.7р. провадження у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, підготовче провадження було залучено, справа була призначена до розгляду на 13.06.07р. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу. У судовому засіданні 13.06.07р. була оголошена перерва в розгляді справи до 25.06.07р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.7р. зупинено провадження у справі №38/210-А до вирішення питання конституційності ст. 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 21.05.13р. справа №38/210-А передана для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Ковтуна С.А. та Стасюка С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.13р. поновлено провадження у справі №38/210-А, розгляд справи призначено на 04.06.13р. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов'язковою.

У судове засідання 04.06.13р. Позивач не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, пояснень та доказів поважних причин неявки у судове засідання суду не подав, витребуваних судом доказів по справі не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності суду на направляв.

За цих обставин ухвалою від 04.06.13р. в судовому засіданні оголошено перерву на 18.06.13р. у зв'язку з неявкою представника Позивача. Явка представників сторін у судове засідання знов була визнана судом обов'язковою.

У судове засідання 18.06.13р. представник Позивача знов не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, пояснень та доказів поважних причин неявки у судове засідання суду не подав, витребуваних судом доказів по справі не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності суду на направляв.

Враховуючи викладене, оскільки Позивач двічі підряд без поважних причин не з'явився у судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду на направив, суд дійшов висновку, що позов Позивача відповідно до п.2 ст. 128 та п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОІК-Коммерс" без розгляду.

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Стасюк С.В.