ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/49
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 червня 2013 року м. Київ№ 2а-923/10/2670
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві до Відкритого акціонерного товариства "Веркон" про стягнення економічних санкцій в сумі 513 559,59грн. Суддя О.В.Головань
Секретар О.С.Макаренко
Представники:
Від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)
Від відповідача: не з'яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення в дохід державного бюджету суми необгрунтовано отриманої виручки в розмірі 171 186, 53 грн. та суми штрафу в розмірі 342 373, 06 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2010 р. провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-5708/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веркон" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправним та скасування акту від 14.12.09 р. №285 та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.12.09р. №113. та набрання судовим рішенням законної сили.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2010 р. у справі №2а-5708/10/2670 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 р. апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2010 р. - без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення.
Постановою Вищого адміністративного суду м. Києва від 26.03.2013 р. касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Веркон" відмовлено. Постанова набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2013 р. провадження у справі поновлено та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.06.2013 р.
18.06.2013 р. до суду надійшло клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами, у якому суд повідомлено про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. №346 "Про ліквідацію урядових органів" та наказу Міністерства економіки України від 08.06.2011 р. №484 "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів" Державна інспекція з контролю за цінами та її територіальні органи припинені шляхом ліквідації.
Указом Президента України від 19.01.2012 р. №19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" утворено Держцінінспекцію України та Указом Президента України від 30.03.2012 р. №236 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами" із змінами, внесеними згідно Указу Президента України від 17.04.2013 р. №220/2013, затверджене Положення про Держцінінспекцію України, яким не визначено Держцінінспекцію України правонаступником урядового органу - Державної інспекції з контролю за цінами, що діяла у системі Міністерства економіки України.
До судового засідання 25.06.2013 р. представники сторін не з'явилися.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на інформацію, надану Державною інспекцією з контролю за цінами України як новоутвореним центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, щодо відсутності відносин правонаступництва з ліквідованою Державної інспекцією з контролю за цінами та її територіальними відділеннями, а також з огляду на тривале зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Крім того, згідно наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації станом на 25.06.2013 р. юридична особа Публічне акціонерне товариство "Веркон" (код 05748803; правонаступник Відкритого акціонерного товариства "Веркон"; код 05748803) припинена.
Вказане є окремою підставою для закриття провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі закрити.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 27.06.2013 |
Номер документу | 32054852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні