Ухвала
від 26.06.2013 по справі 905/2888/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

26.06.2013 Справа № 905/2888/13

за заявою боржника (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області про банкрутство

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: Бурейко О.С. - за довіреністю від гр. Шепель Г.Х., Романець Г.М. - за довіреністю від Шепель Л.Х., Іванченко І.М. - за довіреністю від Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області ДПС

від боржника: Оксаніченко М.Є. - за довіреністю

арбітражний керуючий: Патерилов В.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області звернулося до господарського суду із заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 30.04.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.04.2013р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівна, Володарський район Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Тищенко О.І. Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.06.2013р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 14.06.2013р. ; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.06.2013р. о 10.00 та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 14.06.2013р.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. призначений новий розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області - арбітражний керуючий Патерилов В.В.

В газеті «Голос України» №89 (5589) від 16.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/288/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк звернулись:

1. Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби на суму 1515,35грн.;

2. гр. ОСОБА_4, м. Маріуполь на суму 190719,00грн.;

3. гр. ОСОБА_6, м. Маріуполь на суму 187500,00грн.

14.06.2013р. до господарського суду від боржника надійшли інвентаризаційний опис майна Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд» станом на 14.06.2013р. та оригінал газети «Голос України» №89 (5589) від 16.05.2013р. з оголошенням про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд».

Від розпорядника майна 14.06.2013р. до господарського суду надійшов письмовий звіт про розгляд вимог кредиторів. До поданого звіту додані реєстр вимог кредиторів та копії відзивів на заяви кредиторів за підписом розпорядника майна та керівника боржника.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.06.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Лейби М.О. справа №905/2888/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

18.06.2013р. від кредитора - Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. розгляд справи відкладений на 26.06.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.06.2013р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Лейби М.О. справа №905/2888/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», с.Македонівка, Володарський район Донецької області передана на розгляд судді Лейбі М.О.

Розпорядником майна 26.06.2013р. до господарського суду наданий уточнений реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 26.06.2013р. заяви конкурсних кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимгами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є гранічним і поновленю не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описи вкладення в поштове відправлення або інший документ, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Частиною 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ухвалу про припинення у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно відзивів боржника і розпорядника майна на заяви кредиторів та реєстру вимог кредиторів заяви розглянуті розпорядником майна разом із керівником боржника, заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у заявлених ними сумах.

Заявлені Мангуською міжрайонною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби грошові вимоги у розмірі 1515,35грн. складаються із суми нарахованих штрафних санкцій та підтверджені доданими до заяви копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №126/15-011-3/34626698 від 12.03.2013р.; копією податкового повідомлення рішення №0000031500 від 15.03.2013р.; копією корінця податкової вимоги №54-19 від 24.04.2013р.

Підставою виникнення та заявлення грошових вимог гр. ОСОБА_4, м. Маріуполь у сумі 190719,00грн. - основного боргу є укладений 02.08.2010р. між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд» договір поруки, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд» поручилося перед ОСОБА_4 за виконання ОСОБА_10 обов'язку повернення позики за договорами, які були укладені ОСОБА_4 з ОСОБА_10 від 15.06.2007р., від 11.05.2008р., від 01.10.2008р., від 01.05.2009р., від 01.04.2010р., від 02.08.2010р. Вказані зобов`язання були предметом дослідження у судовій справі №0507/4439/2012 та заявлені на підставі невиконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 24.12.2012р., тобто є безспірними за змістом приписів ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредиторські вимоги гр. ОСОБА_6, м. Маріуполь у розмірі 187500,00грн. заявлені на підставі договору уступки права вимоги №б/н від 20.03.2013р., за умовами якого ОСОБА_4 відступила ОСОБА_6 право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд» за виконавчим листом №0507/4439/2012, виданим за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 24.12.2012р. у частині стягнення боргу в сумі 187500,00грн. Відповідно до ухвали Володарського районного суду Донецької області від 02.04.2013р. ОСОБА_6 визнана стягувачем в порядку виконання рішення Володарського районного суду Донецької області від 24.12.2012р. за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», 3-тя особа: ОСОБА_10 у частині стягнення боргу в сумі 187500,00грн.

Враховуючи вищевикладене, на підставі наданих документів та приписів чинного законодавства, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги конкурсних кредиторів - гр. ОСОБА_4 м. Маріуполь, гр. ОСОБА_6 м. Маріуполь, Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, що визнані розпорядником майна та боржником обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру в заявлених ними сумах.

За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Крім того, господарський суд зазначає, що ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедури.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.23, ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.4 -1 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги кредиторів:

- гр. ОСОБА_4, м. Маріуполь в сумі основного боргу 190719,00грн.;

- гр. ОСОБА_6, м. Маріуполь в сумі основного боргу 187500,00грн.;

- Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в сумі 1515,35грн. - штрафні санкції.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Управління будмеханізації «Південь-Азовбуд», м. Маріуполь на загальну суму основного боргу 378219,00грн., окремо штрафні санкції - 1515,35грн., що складається з вимог:

1. гр. ОСОБА_4, м. Маріуполь основного боргу 190719,00грн. (вимоги четвертої черги);

2. гр. ОСОБА_6, м. Маріуполь в сумі основного боргу 187500,00грн. (вимоги четвертої черги);

3. Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в сумі 1515,35грн. - штрафні санкції (вимоги шостої черги).

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 08.07.2013р.

Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Збори кредиторів провести за місцезнаходженням боржника відповідно до ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

Встановити дату підсумкового засідання суду на 11.07.2013р. о 10.25 (каб. 306).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба

Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32055463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2888/13

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні