Постанова

від 27.06.2013 по справі 802/2639/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 27 червня 2013 р.                                           Справа № 802/2639/13-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 04.06.2013 року Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області (далі – Гайсинська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення  юридичної особи первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" (далі – ППО ТОВ "Мітлинецьке"), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач більше одного року не подає податкової звітності. Оскільки згідно із п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, про відкриття такого провадження 06.06.2013 року суддею винесено ухвалу. На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, водночас йому було запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову, яким він не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду не подав. З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу в скороченому провадженні на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши наведені позивачем обставини, суд доходить висновку, що заявлений позов належить задовольнити з таких мотивів. Встановлено, що ППО ТОВ "Мітлинецьке" зареєстроване Гайсинською районною державною адміністрацією Вінницької області 13.03.2007 року (ідентифікаційний код  35019869), що підтверджується відомостями з ЄДРПОУ (а.с. 3-5). Починаючи з 12.05.2010 року зазначене товариство перебуває на податковому обліку (а.с. 6). Як вбачається з довідки Гайсинської МДПІ № 1712 від 01.06.2013 року (а.с. 8), заборгованість зі сплати податків та обов'язкових зборів за відповідачем не рахується. Згідно із п. 49.1 ст. 49 ПК України податкова звітність подається платником податків або іншою особою, на яку цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами покладено обов'язки з подання органами державної податкової служби податкової звітності, за звітний період в установлені цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами строки, органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку такий платник податків. Платник податків незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді, повинен подати податкову звітність за такий період, крім випадків, коли він не є платником відповідного виду податку (п. 49.2 ст. 49 ПК України). Однак, зазначені вимоги закону відповідач не виконує та згідно з довідкою № 1713/10/15 від 31.05.2013 року більше року не надає податкової звітності у Гайсинську МДПІ (а.с. 7). Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 ПК України органам державної податкової служби надано право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Враховуючи наведене та з огляду на те, що відповідач ППО ТОВ "Мітлинецьке" у встановлені законом спосіб і строки звітності не подає та заборгованості перед бюджетом немає, суд приходить до переконання про підставність заявленого адміністративного позову. В силу вимог ст.ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно із статтею 86 цього Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. З урахуванням встановлених обставини справи та зазначених вище положень чинного законодавства України, суд доходить висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню шляхом припинення юридичної особи ППО ТОВ "Мітлинецьке".                         Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, в силу вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Вирішуючи питання про порядок виконання судового рішення, судом враховуються положення ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" про те, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.                               Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 163, 183-2, 254, 255, 256, 257  КАС України суд, ПОСТАНОВИВ: адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу первинну профспілкову організацію товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" (місцезнаходження юридичної особи: 23720 Вінницька область, Гайинський район, с. Мітлинці,  код ЄДРПОУ 35019869). Копію постанови після набрання нею законної сили направити державному реєстратору Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області для виконання вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.                             Суддя                                                                 Сало Павло Ігорович