Постанова
від 27.06.2013 по справі 820/4704/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                Харків    27 червня 2013 р.                                                                                         справа № 820/4704/13-а                      Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Кучма Ю.В.,  розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом     Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби    до  Приватної фірми "Меблевий цех"    про  стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "Меблевий цех" з вимогою про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 17723,30 грн. утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань, визначених платнику податків у податкових повідомленнях-рішеннях та суми пені. Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу та була отримана ним 14.06.2013 року. Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Приватна фірма "Меблевий цех" згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців пройшла передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області ДПС. У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.           Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997 року (в редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин), платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Так, відповідно облікових даних ДПІ у у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби відповідач має заборгованість в сумі 17723,30 грн. Заборгованість Приватної фірми "Меблевий цех" по заявленим податкам підтверджується обліковими картками платника податків, копіями податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги. Судовим розглядом встановлено, що податковим органом було проведено позапланову виїзну перевірку ПФ "Меблевий цех" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2007 по 01.11.2010 р., в результаті якої складено акт № 1578/18-012/31502960 від 11.11.2010 року, на підставі якого було винесено податкові повідомлення-рішення № 000151801/0, № 000161801/0, № 0105041701/0 від 23.11.2010 року. Винесені податкові повідомлення-рішення були оскаржені боржником у судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року у справі № 2а 16641/10/2070 адміністративний позов було задоволено частково - скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області №0105041701/0 від 23.11.2010 року в частині визначення податкового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників на суму 6804,06 грн. (за основним платежем 2268,02 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4536,04 грн.) та податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області №0000151801/0 від 23.11.2010 року в частині визначення податкового зобов'язання з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на суму 660,00 грн. (за основним платежем 440,00 грн.,  за штрафними (фінансовими) санкціями 220,00 грн.). Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року набула законної сили згідно Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011 року у справі № 2а-16641/10/2070, а грошове зобов'язання відповідача, відповідно до положень Податкового кодексу України, набуло статусу узгодженого.   Із урахуванням Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року та із урахуванням відомостей, які зазначені на зворотному боці облікової картки платника, загальна сума заборгованості, яка підлягає до сплати відповідачем складає 17723,30 грн.           Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 (чинного на момент виникнення податкового боргу) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 12 від 20.06.2012 року. Зазначена податкова вимога була отримана 06.07.2012 року. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України. Судом встановлено, що начальником ДПІ прийнято 20.06.2012 року рішення № 22 про опис майна у податкову заставу. Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу. Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях з єдиного податку з юридичних осіб та із збору за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього середовища у загальному розмірі 17723,30 грн. сплачена відповідачем не була. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена. Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС про стягнення з Приватної фірми "Меблевий цех" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби  до  Приватної фірми "Меблевий цех"  про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з Приватної фірми "Меблевий цех" (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 73, код 31502960) заборгованість у сумі 17723 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 30 коп. в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.           Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. Суддя                                                                                                        Кучма Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32056961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4704/13-а

Постанова від 27.06.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні