cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 червня 2013 року № 912/290/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в наказах від 17.05.13 р. у справі № 912/290/13-г
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Россель", м. Кіровоград
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 6 197 324,87 грн.,
представники сторін:
від стягувача - Свириденко А.М., довіреність № 3097-О від 09.12.11 р.;
від боржника - участі не брали,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.04.13 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволено повністю; в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Россель" за кредитним договором № 71 від 26.06.07 р. з додатковими угодами, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Россель" в сумі 6 197 324,87 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення разом з усіма його приналежностями, площею 2 472,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2г (два з літ "Г"), шляхом надання права публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" на продаж вказаного предмету іпотеки з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному у Висновку про вартість майна, а саме - 1 220 663,00 грн., з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Россель" на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 68 820,00 грн.
17.05.13 р. на виконання рішення суду від 10.04.13 р. видано відповідні накази.
17.06.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про внесення виправлень до наказів господарського суду, що полягають у помилковому зазначенні адреси відповідача.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.06.13 р. заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки в наказах призначено до розгляду в судовому засіданні 26.06.13 р.
Присутній у судовому засіданні представник стягувача подану заяву підтримав в повному обсязі.
Представник боржника участі в судовому засіданні не брав. Разом з цим, боржником на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника товариства, у зв'язку із хворобою.
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні господарським судом встановлено, що при підготовці наказів від 17.05.13 р. у даній справі допущено помилку та зазначено адресу відповідача: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 7, кім. 119, тоді як правильним є : 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 119.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи викладене, обґрунтованість поданої стягувачем заяви, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказах господарського суду від 17.05.13 р. у зазначенні адреси відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в наказах господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2013 року у справі № 912/290/13-г в частині зазначення адреси боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Россель".
В наказах господарського суду від 17.05.2013 року у справі № 912/290/13-г правильними слід вважати наступні редакції:
"В рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Россель" за Кредитним договором № 71 від 26.06.2007 р. з додатковими угодами, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Россель" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 119, код ЄДРПОУ 33520410, банківський розрахунок не відомий) в сумі 6 197 324,87 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення разом з усіма його приналежностями, площею 2 472,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2г (два з літ "Г"), шляхом надання права публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, банківський рахунок не відомий) на продаж вказаного предмету іпотеки з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному у Висновку про вартість майна, а саме - 1 220 663,00 грн., з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки".
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Россель" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 119, код ЄДРПОУ 33520410, банківський розрахунок не відомий) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, банківський рахунок не відомий) витрати по сплаті судового збору в сумі 68 820,00 грн.".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема,
позивачу за адресами:
1) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;
2) 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70;
відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 119.
Суддя Л. С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2013 |
Оприлюднено | 01.07.2013 |
Номер документу | 32059003 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коротченко Л.С.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні