Ухвала
від 25.06.2013 по справі 05/227-9/185б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 05/227-9/185б.

За заявою

кредитора - Державного відкритого акціонерного товариства

"Стахановпогрузтранс", м. Стаханов Луганської області,

до боржника - Державної холдингової компанії "Луганськвуглезбагачення-сервіс", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - не прибув (повідомлений належним чином);

ліквідатор - Нестеренко О.А. - не прибув (повідомлений належним чином);

за участю:

- Шаповал В.В. , дов. №13.2-32/3161 від 08.01.2013, Головне управління юстиції у Луганській області;

- Фесенко Н.І. , посвідчення №014465 від 11.01.2013, прокуратура Луганської області,,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями),

в с т а н о в и в:

Постановою арбітражного суду Луганської області від 03.12.1998 у справі №05/227-9/185б за нормами Закону України "Про банкрутство" боржника, Державну холдингову компанію "Луганськвуглезбагачення-сервіс", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідаційну комісію з числа кредиторів у справі, на яку суд поклав обов'язок щодо проведення ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 16.05.2010 №05/227-9/185б суд зобов'язав голову ліквідаційної комісії Бодялова В.В., кредиторів та ліквідаторів (членів ліквідаційної комісії) у термін до 10.09.2011 надати звіт про їх діяльність, протоколи засідань ліквідаційної комісії, докази вжиття ними заходів по виявленню ліквідаційної маси та її реалізації, задоволенню вимог кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута та пояснення членів ліквідаційної комісії до нього, відповідно до вимог ст.ст. 13-22 Закону України "Про банкрутство", визначити думку щодо завершення ліквідаційної процедури; уточнений реєстр вимог кредиторів, довідку податкового органу з інформацією про банківські установи, які обслуговують боржника (з зазначенням їх юридичних адрес) та його рахунків у них.

Проте головою ліквідаційної комісії Бодяловим В.В. подано до суду заяву про звільнення останнього від виконання повноважень, оскільки вимоги кредитора, ЗАТ "Шахтобудівельне управління", м. Теплогорськ Луганської області, є погашеними.

Ухвалою від 23.09.2010 №05/227-9/185б суд звільнив Бодялова В.В. від виконання повноважень голови ліквідаційної комісії (ЗАТ "Шахтобудівельне управління №2", м. Теплогорськ Луганської області), та призначив головою ліквідаційної комісії - ліквідатором у справі кредитора, Державне відкрите акціонерне товариство "Стахановпогрузтранс", м. Стаханов Луганської області, на якого поклав обов'язок проведення ліквідаційної процедури, задоволення вимог кредитора та зобов'язав за результатами роботи представити суду ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 25.06.2012 № 05/227-9/185б суд зобов'язав голову ліквідаційної комісії - ліквідатора - Державне відкрите акціонерне товариство "Стахановпогрузтранс", м. Стаханов Луганської області у термін до 02.08.2012 вирішити у встановленому Законом порядку питання погашення наявної кредиторської заборгованості, надати суду звіт про діяльність, в тому числі протоколи засідань ліквідаційної комісії, докази вжиття заходів по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, задоволенню вимог кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 13-22 Закону України "Про банкрутство", визначити думку щодо завершення ліквідаційної процедури; уточнений реєстр вимог кредиторів, у тому числі відповідні довідки щодо відсутності у боржника рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок та сільськогосподарської техніки, виконавчих проваджень, Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого, нерухомого майна та іпотек.

Матеріали справи свідчать, що головою ліквідаційної комісії - ліквідатором ДВАТ «Стахановпогрузтранс» не виконані вимоги ухвали суду від 21.05.2012, від 25.06.2012, від 06.08.2012 та від 30.08.2012 № 05/227-9/185б, оскільки на даний час неможливо списання кредиторської заборгованості, до затвердження плану санації ДВАТ «Стахановпромтранс».

Враховуючи зазначене, суд відклав розгляд справи на 03.12.2012.

На адресу суду надійшов лист від 05.11.2012 №2.6/9/5303 Головного управління юстиції у Луганській області про наступне.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що державний орган з питань банкрутства є учасником провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 №395/2011 «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України» Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.

За результатами аналізу, проведеного Міністерством юстиції України матеріалів справи №05/227-9/185б про банкрутство ДХК «Луганськвуглезбагачення-сервіс», яка знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області, встановлено, що розгляд справи відносно зазначеного банкрута розглядається судом відповідно до вимог Закону України «Про банкрутство».

На підставі пункту 4.25 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 №759/19497 на адресу Головного управління юстиції у Луганській області надійшло доручення Міністерства юстиції України від 11.09.2012 №13.2-32/3154 звернутись до господарського суду Луганської області з клопотанням розглянути питання про застосування положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час розгляду справи №05/227-9/185б про банкрутство ДХК «Луганськвуглезбагачення-сервіс».

Відповідно до абзацу першого частини першої розділу VII Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» цей Закон набрав чинності з 01.01.2000.

Абзацом четвертим частини першої розділу VII Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що положення цього Закону щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, призначення арбітражних керуючих, введення процедур розпорядження майном боржника, санації боржника, ліквідаційної процедури та укладення мирової угоди можуть застосовуватися за заявою сторін у справі про банкрутство або за ініціативою суду при розгляді господарськими судами справ про банкрутство після 01.01.2000, незалежно від дати порушення провадження у справі про банкрутство, при цьому відповідні строки обчислюються від дати прийняття господарським судом ухвали з цього питання. У цьому випадку подальше провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до цього Закону.

Враховуючи викладене та тривалість провадження у справі про банкрутство ДХК «Луганськвуглезбагачення-сервіс», керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Головне управління юстиції у Луганській області просить суд розглянути питання про застосування положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час розгляду справи №05/227-9/185б про банкрутство ДХК «Луганськвуглезбагачення-сервіс».

За таких обставин, суд за ухвалою від 12.11.2012 №05/227-9/185б зобов'язав Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати у термін до 01.12.2012 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута, ДХК «Луганськвуглезбагачення-сервіс», з урахуванням вимог ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як свідчать матеріали справи, на виконання ухвали суду від 03.12.2012 №05/227-9/185б Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України листом від 10.12.2012 за №13.2-20/3842 надано пропозицію про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ №592980 від 04.11.2011, мешкає за адресою: м. Макіївка Донецької області, вул. Депутатська, 166, кв. 61.

Вказану пропозицію надіслано і Головним управлінням юстиції у Луганській області листом від 21.12.2012 №9/27095.

Крім того, арбітражний керуючий Несторенко О.А. 10.12.2012 надіслав на адресу господарського суду заяву про участь у справі про банкрутство №05/227-9/185б.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи представників, суд перевів подальший розгляд справи №05/227-9/185б за процедурою ліквідації, передбаченою нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), виходячи з наступного.

Абзацом четвертим частини першої розділу VІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ передбачено, що положення цього Закону щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, призначення арбітражних керуючих, введення процедур розпорядження майном боржника, санації боржника, ліквідаційної процедури та укладення мирової угоди можуть застосовуватися за заявою сторін у справі про банкрутство, при цьому відповідні строки обчисляються від дати прийняття господарським судом ухвали з цього питання. У такому випадку подальше провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до цього Закону.

Враховуючи викладене, господарський суд прийняв рішення про здійснення в подальшому провадження у справі №05/227-9/185б про банкрутство Державної холдингової компанії «Луганськвуглезбагачення-сервіс» у відповідності з процедурою ліквідації згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343 (в редакції Закону від 30.06.1999), введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, призначення за пропозицією Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вальногооргану Міністерства юстиції України, ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ №592980 від 04.11.2011, мешкає за адресою: м. Макіївка Донецької області, вул. Депутатська, 166, кв. 61.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язав голову ліквідаційної комісії Чумак Т.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення цієї ухвали, передати ліквідатору Нестеренку О.А. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності ліквідатору.

Відповідно до ст. ст. 16, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд зобов'язав ліквідатора Нестеренка О.А. надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали згідно ст. 32 вказаного Закону, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим Несторенком О.А. надано суду лист від 14.03.2013 №03/14-06 з копією Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №15 від 27.02.2013, виданого Міністерством юстиції України.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 21.01.2013 №05/227-9/185б ліквідатором Нестеренком О.А. надано клопотання від 25.03.2013 б/н з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що документи, які підлягають архівному зберіганню, були передані колишнім керівником ліквідаційної комісії Бодяловим В.В. лише 19.03.2013, і відповідно, робота з передачі їх до архіву тільки розпочата. Подане клопотання судом задоволено.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатор Нестеренко О.А. у дане судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду від 10.06.2013 №05/227-9/185б щодо надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, інших матеріалів згідно ст. ст. 16, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не виконав.

За таких обставин, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 7, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 4 1 , 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2013, на 11 годин 20 хвилин , у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333 .

2. Зобов'язати ліквідатора Нестеренка О.А. у термін до 10.08.2013 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали згідно ст. ст. 16, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, спеціальної техніки, земельних ділянок.

3. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Дану ухвалу надіслати: кредитору, ліквідатору Нестеренку О.А., ДВАТ «Стахановпромтранс», Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; прокуратурі Луганської області.

Явка у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обов`язкова.

Суд звертає увагу учасників процесу, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню.

Суддя Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32059076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/227-9/185б

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні