Ухвала

від 25.06.2013 по справі 913/1592/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 913/1592/13.

Провадження №13б/913/1592/13

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Укрюркомпань", м. Луганськ

про порушення провадження справи про банкрутство

суддя Яресько Б.В.

при секретарі Берещенко Т.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Цукер І.Б., довіреність б/н від 25.06.2013.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), підготовче засідання суду.

Основне завдання підготовчого засідання суду є з'ясування ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.2012 у справі №30/5014/1565/2012 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Укрюркомпань", 91022, м. Луганськ, вул. Радищева, будинок 25, код 37866590; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервантажтранс", 91005, м. Луганськ, вул. Качалова, будинок 4, код 32202437, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс", 91054, м. Луганськ, кв. Дзержинського, будинок 16, квартира 44, код 21840307, суму 350 000 грн. 00 коп. за простим векселем серії АА 2293135 від 12.04.2012, витрати зі сплати судового збору у сумі 7000 грн. 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили позивачу видано наказ.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 27.08.2012 на підставі наказу відкрито виконавче провадження №33962057.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 24.04.2013 наказ повернуто стягувачу.

Станом на сьогодні заборгованість не сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні становити 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Статтею 10 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З представлених доказів вбачається, що сума безспірних вимог кредитора на момент звернення становить 350 000 грн. 00 коп., які не задоволені протягом 3-х місяців, що підтверджується матеріалами справи.

Представленими доказами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою суду про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство від 10.06.2013 зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сичову Валентину Олександрівна (Барсукова), у термін до 25.06.2013 надати заяву на участь у даній справі.

Проте, арбітражний керуючий Сичова Валентина Олександрівна (Барсукова), заяву про згоду на участь у справі не надала.

Відповідно до п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у разі, якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числі осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" листом від 25.06.2013 до суду подано заяву арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, про згоду на участь у справі.

Враховуючи досвід роботи арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, відсутність на даний час порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарського суду, та порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд вважає можливим призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, який надав заяву про згоду на участь у справі.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд приймає рішення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Приватного підприємства "Укрюркомпань", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначає на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язує боржника опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Приватного підприємства "Укрюркомпань", 91022, м. Луганськ, вул. Радищева, 25, ідентифікаційний код 37866590.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна Кудінова Євгена Володимировича, ідентифікаційний номер 3083612319, ліцензія серії АВ № 499035 від 04.12.2009, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 1-Г, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбастеплоенергосервіс" опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Укрюркомпань", 91022, м. Луганськ, вул. Радищева, 25, ідентифікаційний код 37866590, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника.

5. Зобов'язати розпорядника майна Кудінова Євгена Володимировича надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів на затвердження; провести інвентаризацію майна боржника; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

6. Призначити попереднє засідання суду на 29.08.2013, на 10 годин 30 хвилин , у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №334 .

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника боржника та розпорядника майна.

Суддя Б.В. Яресько