Рішення
від 25.06.2013 по справі 923/750/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа № 923/750/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс", м. Каховка Херсонської області

про: стягнення 30 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Калюжна А.О. дов. від 28.01.2013 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс" (відповідач) грошові кошти в розмірі 30 000 грн. сплачені в якості оплати за перевезення водонапірної башні.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не прибув, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, ухвала повернулася з відміткою відділення поштового зв'язку "організація ліквідована". Представником позивача до матеріалів справи додано витяг з ЄДР юр. осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що відповідач станом на 21.06.2013 р. знаходиться за адресою вул. Мелітопольська, 58, м. Каховка, Херсонська обл., 74800. Отже місцезнаходження відповідача не змінювалось, тому суд вважає його належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами 02.06.2011 р. був укладений договір будівельного підряду № 02/06 (далі договір) за умовами якого п. 1. 1 замовник замовляє, а підрядник зобов'язується виконати роботи по облаштуванню розвідувально-експлуатаційної свердловини для господарчо-питного водопостачання бази відпочинку "Чорноморець" у с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, а саме: виготовити водонапірну башню Рожновського ВБР-25У загальною висотою 19,41 метрів, та перевезти її на місце встановлення.

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна вартість робіт по договору становить 100 000 грн.

Відповідно до п. 3.1 виконавець зобов'язується почати виконання робіт на наступний день після отримання від замовника оплати повної вартості робіт.

На виконання умов договору позивач перерахував в два етапи відповідачу грошові кошти. 06.06.2011 року на рахунок відповідача було перераховано 70 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою за 06.06.2011 р., решта суми в розмірі 30 000 грн. 00 коп. за перевезення водонапірної башні була перерахована 24.06.2011 р., що підтверджується банківською випискою за 24.06.2011 р.

Термін виконання робіт, який відповідно до п. 3.2 Договору складає 60 робочих днів розпочався з 24.06.2011 р. і закінчився в вересні 2011 р.

Виходячи з вищевикладеного, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та перерахував відповідачу в повному обсязі вартість робіт.

За цей час відповідач виготовив водонапірну башню Рожновського ВБР-25У, проте не здійснив її перевезення на місце встановлення, чим порушив умови договору.

Отже судом встановлено, що відповідачем зобов'язання по договору виконано лише частково, у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем становить 30 000 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено претензію за вих. № 42 від 29.02.2012 р. з вимогою у встановлений законом місячний строк повернути суму боргу у розмірі 30 000 грн. Відповідач не надав доказів реагування на зазначену претензію та доказів погашення заборгованості.

В зв'язку з частковим виконанням відповідачем зобов'язань позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частина 1 ст.175 ГК України визначає, що майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а друга сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин регулюються також Цивільним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс" (74800, Херсонська обл. , м. Каховка, вул. Мелітопольська,58, код ЄДРПОУ 31542102) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б, код ЄДРПОУ 31409414) грошові кошти в розмірі 30 000 грн., а також 1720 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Наказ видати.

Повне рішення складено 27.06.2013р.

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32059128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/750/13

Рішення від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні