Постанова
від 26.06.2013 по справі 814/2589/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв  26 червня 2013 року                                        14:50                              справа № 814/2589/13-а             Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України  в Арбузинському   районі, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Арбузинський   район, Миколаївська область, 55301 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плавні", пров. Піонерський, 3, смт. Костянтинівка, Арбузинський   район, Миколаївська область, 55340 про стягнення заборгованості зі сплати   єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року   у  сумі 462, 55 грн ВСТАНОВИВ:        Позивач, Управління Пенсійного фонду України  в Арбузинському   районі, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плавні", про стягнення заборгованості зі сплати   єдиного внеску на  загальнообов'язкове державне соціальне страхування за  грудень 2012 року   у  сумі 462, 55 грн.     В  обґрунтування   своїх вимог  позивач  вказав, що відповідач самостійно визначив  зобов'язання зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, але відповідну суму не сплатив.        Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі.        Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.       З врахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України  справа  вирішується  на підставі наявних у ній доказів.         Суд дослідив матеріали і обставини  справи та  встановив  наступне.     Відповідач є юридичною особою, зареєстрованою Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області.     Закон  України "Про збір та облік єдиного внеску   на загальнообов'язкове державне                      соціальне страхування" від 8 липня 2010 року  N 2464-VI  (далі - Закон N 2464-VI) визначає   правові   та   організаційні   засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,  умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу,  що здійснює його збір та ведення обліку.         Частина  2 статті 6 Закону N 2464-VI  визначає обов'язок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати,  обчислювати і сплачувати єдиний внесок.       Статтею  9 зазначеного вище закону  регулюється  порядок обчислення і сплати єдиного внеску. Так, обчислення   єдиного   внеску   територіальними   органами Пенсійного   фонду   у   випадках,   передбачених   цим   Законом, здійснюється  на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску,  звітності,  що подається платниками  до територіальних  органів Пенсійного фонду,  бухгалтерських та інших документів,  що підтверджують суми виплат (доходу),  на суми  яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.      Платники  єдиного  внеску  зобов'язані  сплачувати  єдиний внесок,  нарахований  за  відповідний  базовий звітний період,  не пізніше  20  числа  місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним   періодом   є   календарний  місяць,  а  для платників, зазначених в абзацах третьому та  четвертому  пункту  1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно  від  фінансового стану платника.        У таблиці 1 Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за грудень  2012 року  відповідач визначив загальну суму єдиного внеску  (арк. справи 9-10).        Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464-VI  органи Пенсійного фонду  мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.         У відповідності до пункту 4 статті 25 Закону № 2464-VI   та підпункту "б" пункту 6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 21-5, позивач  направив відповідачу вимогу № Ю 48 від 04.02.2013, яка повернулася до відправника у зв'язку із закінченням терміну зберігання (арк. справи 7-8).        Відповідно  до  абзаців 6, 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI   у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.      Таким чином,  заборгованість  відповідача складає 462, 55 грн, що підтверджується Розрахунком заборгованості (арк. справи 5).          Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу.          Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.            Відповідач своїм  правом не скористався, заперечення на позов чи  докази погашення боргу суду не подав.         З огляду на зазначене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та  їх слід задовольнити.            Судові витрати по справі відсутні.       Керуючись   статтями   11, 128, 158-163,  167, 254  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд  -   П О С Т А Н О В И В :     1.     Позов задовольнити.     2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плавні" (пров. Піонерський, 3, смт. Костянтинівка, Арбузинський   район, Миколаївська область, 55340, код за ЄДРПОУ 31829637) на користь Управління Пенсійного фонду України  в Арбузинському   районі (код за ЄДРПОУ 20884931) заборгованість зі сплати єдиного внеску на  загальнообов'язкове державне соціальне страхування за  грудень 2012 року  в сумі  462, 55 грн (чотириста шістдесят дві гривні 55 коп.)             Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.       Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду. Суддя                                                                                                              Є. В. Марич       

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32059969
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2589/13-а

Постанова від 26.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні