Ухвала

від 26.06.2013 по справі 903/584/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "26" червня 2013 р. по справі № 903/584/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", м. Луцьк

про стягнення 23 097,34 грн.

Суддя: Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Чернівецької філії звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" про стягнення 23 097,34 грн. основного боргу за надані послуги по обслуговуванню антенно-фідерних пристроїв та контейнеру з технологічним обладнанням базової станції стільникового звязку СП ТзОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" на об'єкті РС-1 за адресою м. Чернівці, вул. Білецька, 6 за період з серпня 2012року по грудень 2012року згідно рахунків №278/20 від 21.08.2012р. на суму 5 020,57грн., №322/20 від 30.09.2012р. за вересень 2012р.на суму 5 020,57грн., №361/20 від 21.10.2012р. на суму 5 025,59грн., №397/20 від 30.11.2012р. на суму 5 025,59грн., №439/20 від 31.12.2012р. на суму 5 025,59грн. згідно договору від 17.06.2010р. №5/06 та додатку №1 від 17.06.2013р. до договору №5/06 від 17.06.2010р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №5/06 від 17.06.2010р. по оплаті за надані йому послуги.

Ухвалою суду від 11.06.2013р. порушено провадження по справі та призначено розгляд спору на 26.06.2013р. на 11:00год.

Крім того, сторін зобов'язано подати суду: позивача-оригінали документів, долучених до позовної заяви; статут; акт за грудень 2012р.; відповідача-пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази проплати.

Позивач в судове засідання 26.06.2013р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.06.2013р. №4301031499946.

Водночас, через канцелярію подав суду клопотання №269 від 21.06.2013р. (вх. №01-129/6/13), в якому просить зупинити розгляд справи до вирішення питання щодо визнання грошових вимог Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Чернівецької філії до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешел Телеком'юнікешен Компані» в межах справи про банкрутство №903/471/13, яка розглядається господарським судом Волинської області, також просить розгляд клопотання проводити без участі представника позивача.

В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою господарського суду Волинської області від 06.06.2013р. по справі № 903/471/13 було порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешел Телеком'юнікешен Компані», а розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б. (м. Львів, вул. Городоцька, 277/1).

Крім того, в газеті «Голос України» від 13.06.2013р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СП ТОВ «Інтернешел Телеком'юнікешен Компані».

Зазначає, що у відповідності до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Посилається на ст. 79 ГПК України, згідно якої господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідач в судове засідання 26.06.2013р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.06.2013р. №4301031623671.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Волинської області від 06.06.2013 року у справі №903/471/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп" до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" порушено провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредитора.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. по справі №903/471/13 зобов'язано заявника у десятиденний строк з дня прийняття ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані".

Оголошення опубліковано в офіційному друкованому виданні - газеті "Голос України" від 13 червня 2013 року.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 цього ж закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

До даного часу реєстру вимог кредиторів судом не затверджений.

Відповідно до п. 8.13 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»» суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство . Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє позовне провадження.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням вимог ст.ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, керуючись ст. 79 ГПК України, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №903/471/13 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані".

Зважаючи на викладене, господарський суд, керуючись імперативною нормою ч.1 ст.79 ГПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №903/584/13 до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі господарського суду Волинської області №903/471/13 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані".

Суддя Бондарєв С. В.