Ухвала

від 25.06.2013 по справі 818/4746/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 25 червня 2013 р.                                                             Справа № 818/4746/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веон+"   про стягнення податкового боргу,- ВСТАНОВИВ: 12 червня 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веон+" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1136 грн. 23 коп. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 червня 2013 року. 20 червня 2013 року до суду надійшло підтвердження про усунення позивачем недоліків позовної заяви. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/4746/13-a за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веон+" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              С.М. Глазько З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 С.М. Глазько