cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2013 Справа № 920/930/13
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Сумської філії КБ «Приватбанк», м. Суми
третя особа: Виробничо-комерційне приватне підприємство «Лекір-Інвест», м. Лебедин
про скасування реєстрації обтяження
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача - Шевляков С.В.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером обтяження 878824 заборону на нерухоме майно за підставою обтяження договором застави № 4909 від 28.11.2002 року за змістом обтяження № реєстру 187801-1252, внутр. №5B01E43D2CF345324758 «все майно» суб'єкта обтяження ВКПП «Лекір-Інвест» (код ЄДРПОУ 30914705) перенесеного з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 7088226 від 24.04.2008 року.
Відповідач відзиву не надав, в судове засідання не з'явився.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, відзиву на позов не надала, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 920/930/13 на 01.07.2013 на 10 год. 10 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Визнати явку сторін обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати письмові пояснення щодо позову.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2013 |
Оприлюднено | 01.07.2013 |
Номер документу | 32061937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні