Постанова
від 27.06.2013 по справі 818/4683/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 р. Справа №818/4683/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Прімеліт" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Прімеліт" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 449 грн. 36 коп. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого згідно поданих декларацій у відповідача виникла вказана заборгованість.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "Прімеліт" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Суми (а.с. 12-13).

Відповідачем була подана податкова декларація з плати за землю з юридичних осіб, якою платником самостійно узгоджено зобов'язання за липень - грудень 2012 року в загальному розмірі 522 грн. 60 коп. (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Суми, визначені в декларації були сплачені у встановлений законом строк лише частково - в розмірі 73 грн. 24 коп. (а.с. 6)

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу від 10 січня 2013 року № 9, яка була направлена поштовим повідомленням та не отримана відповідачем у зв'язку із відсутністю за місцем реєстрації. (а.с. 11).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на 23.04.2013 року заборгованість відповідача зі сплати земельного податку з юридичних осіб за період з липня по грудень 2012 року становить 449 грн. 36 коп. Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має наступні відкриті рахунки в банках:

- ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 300863, р/р № 260537263 ;

- Ф "ПРУ" АТ "Б"Фін та кредит" м. Полтава, МФО 331832, р/р №260060329301;

- філія ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків, МФО 350727, р/р № 26006742704;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 26005208816 (а.с.10).

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 449 грн. 36 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Прімеліт" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прімеліт" (вул. Воскресенська, 6, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 33390374, рахунки в ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 300863, р/р № 260537263 ; Ф "ПРУ" АТ "Б"Фін та кредит" м. Полтава, МФО 331832, р/р №260060329301; філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків, МФО 350727, р/р № 26006742704; АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 26005208816) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів, що йому належать на користь держави податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 449 грн. 36 коп. (чотириста сорок дев'ять грн. 36 коп.) на р/р 3321981700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32062217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/4683/13-а

Постанова від 27.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні